Simp-Chat FrivolousFox ASMR - Diskussionsthread

Ihrem Patreon beizutreten muss irgendein Demütigungsritual sein.. und wer sagt ihr bitte, dass sie das Tascam benutzen soll :LULW:
 
1. Ja, das Tascam ist Müll, ich bin froh, hier meine Leute gefunden zu haben, denn auf yt scheint das keinen zu stören

2. Ich versteh nicht, wovon ihr redet, dass sie zwischen sfw und nsfw liegt. Ich finde, sie hat uns nie irgendwas gegeben, was man als sexuell bezeichnen könnte. Ja, sie hat im Laufe der Zeit an ein paar phallusförmigen Objekten geleckt (wer nicht?), aber es wirkte nie irgendwie übermäßig sexuell. Ich weiß, dass für manche das Ohrenessen und die Mundgeräusche ziemlich sexuell sind, aber ich glaube nicht, dass sie das so sieht.
Ich würde für ein halbwegs sexuelles Video von ihr töten, so wie Lin ASMR sie macht, das wäre was völlig Neues von ihr
 
Das wäre mein Lackmustest. Würde sie an dem Zuckerstock lutschen wie vor ihrem Vater? Würde sie einem männlichen Freund am Ohr lecken wie in ihren Videos? Ich schätze, sie würde nein sagen. Was sie macht, ist nicht offen sexuell, und ehrlich gesagt gefällt mir das so besser. Zu oft wird es, wenn Mädels sich an NSFW-ASMR wagen, zu Porno statt zu sexy ASMR. Die Sounds sind meistens grauenhaft. "ASMR-Pussy-Sounds" entspannen mich nicht. Ich will sinnliches, beruhigendes ASMR mit einem Hauch Erregung. Wenn sie zum Beispiel dasselbe wie sonst machen würde, nur nackt, wäre das ein Plus.
 
Ich finde das einen komischen Vergleich. Offensichtlich würde man diese Rollenspiele auch außerhalb von ASMR nicht machen.
Ich mag ihr ASMR um des ASMR willen, die Mundgeräusche beim Essen oder Lecken von Essen, das Ohrenessen am Mikro oder sogar die Kuss-Videos.
Vor allem Letzteres finde ich einfach sehr beruhigend.

Ich glaube, es ist nicht das Ohrlecken an sich, sondern wie man es macht.
Wenn man das Lecken stark betont, erotische Nahaufnahmen von der Zunge macht oder eine Banane deepthroatet, ist es natürlich sexuell, aber ich glaube nicht, dass ihr Content und der von vielen Ohrenessern in der ASMR-Szene in irgendeiner Form sexuell ist.
Das heißt natürlich nicht, dass man aus Ohrlecken keine sexuelle Befriedigung ziehen kann
 
Wenn man merkt, dass dieselben Handlungen, die sie in einem Video gemacht hat, in einem späteren zur Quelle von Unbehagen für sie werden – und sie sie trotzdem wieder macht –, deutet das auf ein zugrunde liegendes Unwohlsein hin (wahrscheinlich sexueller Natur), gefolgt von der Rückkehr zum Verhalten, weil sie sich einredet, dass es nicht sexuell ist. Da läuft ein tiefer innerer Konflikt. Die Verwirrung kommt daher, dass sich die Handlung für sie manchmal sexuell anfühlt und manchmal nicht; es spiegelt einen inneren Kampf mit ihrem eigenen Verlangen wider – ob sie die Handlung machen soll oder nicht, ob sie zeigen soll, was sie tut, oder nicht. Zur Klarstellung: Es geht nicht um explizit sexuellen Inhalt, sondern um „simple“ Details, die trotzdem einen riesigen Unterschied in einem Video machen.

Zum Beispiel zeigt ein aktuelles Video mit dem Tascam weniger als eins aus dem August; Absicht und „Trigger“ sind dieselben, aber die Umsetzung unterscheidet sich – eins ist gut gemacht, das andere schlecht, und eins zeigt mehr als das andere.

Ein zweites Beispiel – eins, das ich gern anführe, weil die Lage so eindeutig ist – stammt aus der Zeit, als sie noch „Ear-Eating“-Videos auf YouTube gemacht hat. Es gab einen klaren Wendepunkt, als sie anfing, das 3DIO-Mikrofon so zu positionieren, dass sie die Ohren lecken und „essen“ konnte; da fing sie wirklich an, sich darum zu kümmern, ob sie zeigen sollte, was sie tat. Ich erinnere mich an eins dieser einstündigen Ohrlecken-Videos, in dem sie ganz bewusst ihre Handlungen die gesamte Zeit über verdeckt hielt.
Nach einer langen Phase „zensierten“ Ohrleckens fing sie nach und nach und subtil an, mehr zu zeigen, bis sie irgendwann das Ohrlecken völlig explizit gezeigt hat. Seitdem ist ihr Ansatz wechselhaft geblieben. Es ist nicht so, dass sie von Video zu Video zwischen explizitem Inhalt und einem hypervorsichtigen Sekunde-für-Sekunde-Verstecken von allem wechselt; es folgt eher einem seltsamen langfristigen Zyklus.

Schräg: Sie dreht das 3DIO-Mikrofon um, dimmt das Licht, benutzt ihre Hände vor dem Bildschirm oder deckt die Ohren damit ab. Und dann macht sie aus heiterem Himmel ein ganzes Video, in dem sie die Linsen ableckt. Es scheint in Zyklen zu laufen; nie ist klar, ob ihr der Sexualisierungsaspekt wirklich wichtig ist oder nicht. Ich finde das alles sehr seltsam. Erwähnenswert ist, dass sie zusammen mit der Einführung strengerer Zensur ihren „Ohrlecken“-Content deutlich zurückgefahren hat – und das passierte *vor* YouTubes neuer Richtlinie, was ausschließt, dass es eine Reaktion auf Druck der Plattform war.

Heutzutage, mit Patreon im Spiel, ist es etwas anders – wobei es auch Kritik gab. Zum Beispiel kam in einem 30-Minuten-Video vom November letzten Jahres nur etwa ein Drittel (10 Minuten) Ohrlecken vor; der Rest war nur Ins-Ohr-Pusten – es wirkte, als würde sie nur Laufzeit strecken. Ich weiß nicht, ob das daran liegt, dass Leute dafür bezahlt hatten, oder ob sie sich einfach nicht mehr so viele Gedanken darum macht, ob der Inhalt sexuell ist oder nicht. Aber wie in früheren Kommentaren erwähnt, hat dieser aktuelle „Tascam“-Trend bei mir die Alarmglocken schrillen lassen. Das ist das zweite solche Video in nur einem Monat, und die Lage hat sich klar verschärft. Möglich, dass sie ihr Patreon künftig mit demselben Zeug füllt, das sie genauso gut auf YouTube posten könnte.
 
Direkt zum Thema Füllmaterial: In den letzten paar Jahren ist mir aufgefallen, dass zumindest die Kanäle, die ich verfolge, alle kein einzelnes Trigger-Thema mehr für das ganze Video durchziehen. Oft packen sie 5 oder mehr Trigger in ein Video und keiner bekommt genug Fokus. Das ist das Problem mit der Kommerzialisierung von ASMR. Um Aufrufe und Einnahmen zu maximieren, versuchen sie, in jedem Video jeden zu bedienen. Manche Trigger sind sehr spaltend, und sie wissen, dass ein Video, das nur auf einen Trigger setzt, nicht so viele Aufrufe bekommt wie ein Kombi-Video. Ich höre immer weniger von den Kanälen, die ich abonniert habe, und suche jetzt einfach nach dem konkreten Trigger, den ich hören will, und nehme ein zufälliges Video aus den Suchergebnissen.
 
Guter Punkt, mein Freund. Und das gilt nur, wenn es nicht einfach Clickbait ist – zum Beispiel das Video, das ich erwähnt habe, das „exklusive“ vom letzten November: Wäre das ein YouTube-Video gewesen, wäre es klassischer Clickbait gewesen, weil zwei Drittel davon nichts mit dem eigentlichen Aufhänger zu tun hatten – ziemlich linke Nummer.
Friv macht so was normalerweise nicht, aber auf YouTube hat er solche Aktionen schon mehrmals abgezogen.
 
Da stimme ich zu. Videos mit nur einer Art von Trigger sind besser. Ich wünschte, mehr würden das machen
 
lol, streng genommen würde sogar der vorherige schon passen, aber egal... freut mich, dass sie noch einen hochgeladen hat
 
In diesem neuen Screen-Kissing-Video ist mir der Ring an ihrem Mittelfinger aufgefallen. Ist der Ehering am Mittelfinger eine Art "fick dich" an ihre Keuschheit? Und heißt das nicht, dass sie mehr expliziten Content machen wird wie während ihrer ersten Trennung? Oder interpretiere ich da viel zu viel rein? Soweit ich mich erinnere, ist es das erste Mal, dass sie überhaupt einen Ring trägt!
 
"Einen Ring am Mittelfinger zu tragen symbolisiert oft Balance, Verantwortung und persönliches Wachstum, und er kann auch Selbstbewusstsein und Individualität ausdrücken. Manche Leute nutzen ihn, um Commitment oder ein nicht-traditionelles Versprechen ohne romantische Bedeutung zu zeigen."

Wahrscheinlich trägt sie einfach einen Ring, weil sie wie ein hübsches Mädchen mit Ring aussehen will.
Oder sie macht ein komplett nacktes ASMR-Video nur mit Katzenohren. 50/50 in meinem Buch. haha
 
Da ist ein Edelstein drin (fake?). Vielleicht bedeutet das was … egal, wenn sie auf diese Art vage Symbolik steht (und sie sieht aus wie eine Frau, die das tut), könnten der Stabilitäts- und der nicht-traditionelle Teil für uns Gooner vielversprechend sein ;) Ich hoffe trotzdem noch!
 
Das Kussvideo ist gut, aber es hat viel Füllmaterial – Minuten, die mit Putzen verbracht werden und nicht wirklich nötig sind. Ich glaube, ich schneide es runter; aus diesem 23-Minuten-Video werden am Ende wahrscheinlich, was, vielleicht 5 Minuten? Ja, es zieht sich echt, lol.
 
Erstens, warum benutzt du diese Em-Dashes wie eine KI?

Zweitens habe ich das Gefühl, wir interpretieren viel mehr in ihre Videos hinein, als sie beim Drehen vielleicht gedacht hat.
Es ist leicht, sich bei jeder einzelnen Sache, die sie macht oder nicht macht, was zusammenzureimen.
Vielleicht hat sie angefangen, ihr Ohr zu verdecken, weil die Leute es sexualisiert haben und sie sich damit unwohl fühlte, oder vielleicht wollte sie einfach die Monetarisierung oder ihre Sponsoring-Deals behalten. Du weißt die wahre Ursache schlicht nicht. Für mich liegt es näher zu denken, dass sie das Ohr für besseren Sound verdeckt und weil die Leute es sexualisieren, nicht weil sie selbst es sexuell findet.

Ich glaube einfach nicht, dass man ihren Content in irgendeiner Form als nsfw bezeichnen kann
 
Oh, sorry wegen der Gedankenstriche. Ich hab sie einfach benutzt.

Ich komme nur zu diesen komplexen Schlussfolgerungen, weil ich einer Argumentationslinie folge, die über das hinausgeht, was du erwähnt hast.
Wenn sie das wegen der Sexualisierung machen würde, würde sie es nie wieder explizit machen.

Wie gesagt, das sind Zyklen. Es ist alles nur Spekulation. Ich kenne den wahren Grund nicht, und wenn jemand behauptet, ihn zu kennen, ist die Chance gut, dass er auch falsch liegt. Bei so schwankenden Entscheidungen ist es schwer, das tatsächliche Motiv festzumachen.

Trotzdem sind wir hier, um über sie zu reden. Ohne ihren Input können wir nur spekulieren, und meine Argumentationslinie scheint mir plausibel. Wenn du wirklich was beizutragen hast, das diese Argumentationslinie ändern könnte, bin ich offen dafür. Aber so wie es steht, hört deine Hypothese früher auf als die, die ich entwickelt habe.
 
Witzig, wie unterschiedlich die Geschmäcker beim ASMR sind. Ich habe ihre tingly parties geliebt (damals, als Ohrenlecken noch dazugehörte). Der monotone Sound von nur einem Trigger über zu lange Zeit gibt mir leider gar nichts.
 
Sie packt es echt gern so hoch wie möglich, aber noch vernünftig. Bei den alten fühlt es sich normal, aber gut an.
 
neuer Inhalt auf ihrem youtube-kanal ist rausgekommen
dass es überhaupt keine beschreibung gibt, ist echt überraschend, vielleicht ist das das erste mal, dass ich das auf ihrem kanal sehe, seit ich angefangen habe zuzuschauen
wenigstens hat sie am mikrofon gekaut
 
Hat Frivvi praktisch aufgegeben? Ich habe keine echte Grundlage dafür, außer vom Gefühl her. Sie postet Streams auf ihrem YouTube und sieht darin immer niedergeschlagen aus. Ihre eigentlichen Posts wirken hingeklatscht. Oder interpretiere ich zu viel rein?
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben