Simp-Chat YouthLust Diskussion

Ich fand diese Preise schon immer lächerlich, egal wie man es betrachtet, und dass sie es so praktisch unzugänglich machen, könnte das erklären. Aber warum würden sie überhaupt zustimmen, wenn es einen unterschriebenen Vertrag gibt? Ich meine, sie lassen dabei offensichtlich Geld liegen.
 
Das Mädchen unterschreibt einen Vertrag mit Youthlust und gibt ihnen die Rechte am Video. Sie wird für das Video bezahlt. Youthlust kassiert das Geld, das sie mit dem Verkauf verdienen. Die Mädchen bekommen keinen Anteil an den Verkäufen.
Mädchen bereut es, will das Video entfernt haben. Die sagen nein, das Beste was wir tun können ist es auf 1000 Dollar hochzusetzen. "Niemand wird es kaufen, wenn es so teuer ist". Dem Mädchen gefällt das vielleicht nicht, aber sie muss damit klarkommen (steht wahrscheinlich im Vertrag). Wenn sie es doch verkaufen, machen sie einen großen Gewinn.
Es ist nichts Neues, dass Mädchen Pornos drehen und es dann bereuen und ihre Videos von Webseiten entfernt haben wollen. Ich denke das ist Youthlusts Art, einen "Mittelweg" mit ihnen zu finden. Es liegt nicht in ihrem Interesse, das Video ganz zu entfernen, sie haben für die Rechte bezahlt, es gehört ihnen.
 
Du kannst ihm tatsächlich per DM schreiben und er verkauft dir das Video zu einem viel niedrigeren Preis, das Parker-Creampie-Video hat er mir für 20 Dollar verkauft, als es einmal auf 100 kam.
 
Ich weiß nicht, es gibt mindestens einen Fall, wo er die Szene tatsächlich gelöscht hat, Rosalie Anal Audition, ich habe ihm geschrieben und versucht unauffällig zu fragen, und er sagte, das Mädchen wollte das Video gelöscht haben, deshalb konnte er es mir nicht schicken.
 
ich glaube die überteuerten videos sind ein deal zwischen dem mädchen und danny, um das video "unzugänglich" zu machen. bei den gelöschten videos glaube ich, dass danny ernstere probleme hatte, ich habe mal gelesen, dass jades familie (weiß nicht mehr genau) rechtliche schritte gegen danny unternommen hat, als sie die videos entdeckten, weiß nicht ob rechtliche schritte oder was außerhalb des gesetzes (damals dachte ich das wäre der grund, warum er nach kolumbien ging)
 
Was wäre die Rechtfertigung für die überteuerten Extended Cuts und B-Roll-Schnitte von April? Das meiste von ihrem Zeug ist doch schon draußen.
 
Es gab einen Extended Cut, der für kurze Zeit veröffentlicht wurde, der nie geleakt wurde und dann auch komplett aus dem Verkauf verschwunden ist.
 
In Kolumbien hat eine Person das Recht, die Erlaubnis zur zukünftigen Nutzung ihres Bildes zu widerrufen. Verträge haben normalerweise ein zeitliches Limit für die Nutzung. Sobald dieses Limit abläuft, kann das Model verlangen, dass die Nutzung ihres Bildes eingestellt wird, und wenn der Produzent das nicht tut, setzt er sich Klagen aus, da das Bildnis nach der kolumbianischen Verfassung geschützt ist
 
Viele dieser teuren Videos wurden anfangs für eine begrenzte Anzahl von Käufern zu einem günstigeren Preis angeboten, nach dem Prinzip 'first come, first served'. Danach behält er den teuren Preis bei. Ich weiß es, weil ich ein paar davon gekauft habe, wie die April Extended Cuts, als sie zuerst rauskamen. Er macht das absichtlich.
 
Was passiert, wenn jemand einen Film macht? Müssen sie ihn komplett entfernen, wenn der Schauspieler nicht mehr darin erscheinen möchte?
 
gibt's Szenen wo er zweimal oder wenig abspritzt und weiterfickt?
 
Sie ist sehr süß, ich würde auch gerne mehr sehen!
Weißt du, ob sie noch anderen Content außer YL gemacht hat?
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben