Bin ich das nur oder haben die geleakten Videos von vor einer Weile (das unter der Dusche usw.) nicht so viel Wirbel gemacht? Wahrscheinlich, weil wir ihre Titten schon gesehen hatten und es deshalb keine große Sache war?
 
Ich wäre überrascht, wenn das Serien-Set irgendwas Neues von Syd enthält. Gelöschte Szenen oder Extras sind normalerweise nicht FSK 18.
 
Ich glaube, das stimmt. Ich denke, das lag daran, dass sie im Grunde diese Szenen hatte und alle Nudes selbst für Euphoria gemacht hat. Und die Leaks sind auch nichts Besonderes.
 
Ich hab auf einer anderen Seite gelesen, wie jemand meinte, ihre Titten wären fake. Und zwar so, als wäre es offensichtlich, und es gab sogar ein paar Likes dafür... Was denkt ihr darüber? Einerseits würde ich sagen, natürlich sind sie echt... Aber das zu lesen hat mich echt ins Grübeln gebracht. Wie realistisch man falsche heutzutage machen kann. Es fällt mir echt immer schwerer, sicher zu sagen, ob ein Paar echt ist oder nicht
 
Die sind echt. Natürliches Hängen ist schwer zu fälschen. Die sind überhaupt nicht straff. Die Leute sehen sie nur in einem guten BH und denken, sie wären fake.
 
Jedes Mal, wenn ein neues Shooting rauskommt, spekulieren die Leute aus irgendeinem Grund über alles Mögliche. Genießt einfach den Content, den sie liefert!

Körper verändern sich mit der Zeit, sie trägt verschiedene BHs, verschiedene Arten von Make-up und Licht usw.

Und sie hat auch öffentlich gesagt, dass sie nie unnötige Schönheits-OPs machen lassen wird, also bezweifle ich ernsthaft, dass sie irgendwas machen lässt.
 
Scheint so? Sie hat bzw. wird mit 9 oder 10 möglichen Projekten in Verbindung gebracht, die angeblich "bald" starten sollen. Will die Fortsetzungen von The Housemaid machen, also mindestens 2 weitere Filme mit ihrer eigenen Produktionsfirma usw. Nichts deutet wirklich darauf hin, dass sie es nicht will.

Wir können nur hoffen, dass sich ihre Haltung zu Nacktszenen nicht ändert und sie vielleicht sogar irgendwann mutiger wird? Es wird gemunkelt, dass sie für den Basic Instinct-Reboot in Betracht gezogen wird, von Amazon gemacht und angeblich "anti woke". Die Fragen sind, ob der Regisseur mutig genug ist, die ikonische Szene nachzustellen, die Sharon Stones Namen in Hollywood bekannt gemacht hat, und ob Sydney mutig genug ist, das mitzumachen.
 
Genau das. Wir brauchen einen Film, in dem sie hart genommen wird, nackt ist und stöhnt. Ich würde sie gern in sowas wie Burning Betrayal, Original Sin, Wild Orchid, Bare Witness, Another 9½ Weeks, Fatal Instinct oder den Poison-Ivy-Fortsetzungen sehen, um nur ein paar Beispiele zu nennen. Scandalous kommt ja noch und wenn der Barbella-Film den Comics folgt, wie der Regisseur gesagt hat, wird der Film unglaublich geil, denn Barebella ist in den Comics oft nackt und fickt Männer, Frauen und seltsam aussehende Aliens. Der Jane-Fonda-Film war so zahm im Vergleich zu den Comics.
 
Ich bin hier kein Busen-Kenner, nur ein bescheidener Titten-Liebhaber, also nehmt Folgendes mit Vorsicht:

Ich habe das Gefühl, dass ein ziemlich verlässliches Zeichen für ein falsches Paar ist, dass die Form des Hügels nicht den Grenzen der Hautansätze an der Brust entspricht. Ich glaube, darauf bezieht man sich, wenn jemand ein Paar vage als "unnatürlich/künstlich rund" beschreibt, da bei einem vergrößerten Paar meist auffällt, dass ein Teil des Volumens (abgesehen davon, dass es seltsam fest ist) die Haut dehnt, weg von dem, was sich wie die organischere Randgrenze anfühlen würde, relativ zur Geometrie der Hautansätze in den anderen Bereichen/Regionen ihrer Brust.

Bei Sydney sagen mir meine Augen, dass dieses Muster fehlt, was wahrscheinlich heißt, dass ihre Titten nicht gemacht sind.
 
Es gibt buchstäblich Bilder von ihr aus jungen Jahren, auf denen sie große Titten hatte, die das beweisen, aber wir dürfen sie hier nicht posten, weil sie minderjährig war. Sie trug in The Handmaid's Tale als Eden ein speziell angefertigtes Korsett, um ihre Titten flachzudrücken, und hat in Interviews darüber gesprochen. Ihre Titten sind zwar geil, aber echt nicht so groß, wie manche Typen sie machen. Vergleich sie mit den Titten von Joey Fisher, Tessa Fowler und Diora Baird, dann siehst du, was ich meine.
 
Gesicht, Titten, Arsch, Füße und schwarze/nudefarbene durchsichtige Spitzenstrümpfe. Genug von diesem KI-Scheiß....
 
Kann nicht genug von Sydney in dieser Novig-Werbung kriegen. Verdammt sexy! Hoffentlich kommt noch mehr Content von dieser Kampagne.
 
Deshalb habe ich die Begriffe in Anführungszeichen gesetzt, es sei denn, du folgst extremen feministischen Aktivistinnen wie denen, die dafür eintreten, dass Lindsay Clancy nach dem Mord an ihren drei Kindern straffrei davonkommt. Jeder normale, vernünftige Linke oder Rechte interessiert sich nicht dafür, was Sweeney tut oder nicht tut. Aber geh auf X, schau unter Posts über Sweeney, die Hasskommentare kommen meist von sehr meme-typischen Accounts mit Pronomen, feministischen Manifesten in der Bio, oder wie du sagtest von sehr MAGA-lastigen Accounts mit sehr wenigen Gehirnzellen lol
 
Weil du keinen "Lefties" oder "Libs" folgst. Du folgst höchstwahrscheinlich ein paar Politikern, Podcastern oder Promis, die mal in die eine, mal in die andere Richtung gehen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass du kaum Feministinnen oder LGBTQ- oder BLM-AKTIVISTEN folgst (Großbuchstaben mit Absicht). Geh auf X, such nach Sweeneys American-Eagle-Werbung oder Posts über diese Werbung von irgendwelchen Klatsch-Accounts, check die Hasskommentare darunter, die meisten haben Pronomen, Flaggen, irgendwelche Manifeste in der Bio. Das beste Beispiel dafür ist, dass beim Interview mit Sweeney für GQ auf deren YT-Kanal die Kommentare abgeschaltet werden mussten, weil sie über die American-Eagle-Werbung gesprochen und ihre Entscheidung verteidigt hat, sogar bei JayZ, der über seine Verwicklung mit Diddy redet, sind sie an xD
 
Ich glaube, sie pusht in keine Richtung irgendwas? Und soweit ich gesehen habe, wirkt sie ehrlich gesagt wie ein Schatz. Aber ich bin auch kein Amerikaner und verfolge den Lärm von dort nicht.

Wir sollten hier sowieso keine Politik diskutieren, ist egal.

Aber trotzdem, ich weiß nicht, warum das die Leute interessiert. Das oder wen sie fickt.

Solange sie sexy Scheiß macht, passt das für mich :hyperz:
 
Richtig. Sie hat nie auch nur ein einziges Mal Politik erwähnt oder beworben. Die Leute drehen heutzutage wegen Politik durch, aber es würde mich nicht wundern, wenn die meisten dieser hasserfüllten Massenaccounts Bots sind. Wenn du mal in eine Bot-Farm geschaut hast, ist es irre, wie die Hunderte oder Tausende Accounts haben, die automatisch in sozialen Medien kommentieren, nur um die öffentliche Meinung zu spalten und zu beeinflussen.
 
Wäre echt geil, aber wird wohl kaum passieren. Ablegen unter "Hast du dir nicht genug zu den Originalfotos einen runtergeholt, die wir veröffentlicht haben?" (Natürlich lautet die Antwort "nein", aber die werden garantiert nicht mehr von diesen Fotos veröffentlichen, falls es sie gibt.)
 
Das ist mir neu, ich folge keinen "Lefties", "Libs" oder "AKTIVISTEN"....lol!! Anders als MANCHE höre ich mir an, was alle Seiten sagen, bevor ich mir eine Meinung bilde. Bei der Sache mit Sydney stehe ich zu 100% hinter dem, was ich gesagt habe. Dass die Mehrheit der hasserfüllten Kommentare, die ich gegen sie gesehen habe, von MAGA-nahen Accounts kommt. Und die sind es, die versucht haben, aus nichts eine Kontroverse zu machen, und aus jeder Kleinigkeit, die sie tut, eine Kontroverse machen wollen. Was alle Seiten gern machen. Sie sehen etwas, was irgendeine Berühmtheit, ein Politiker oder eine Person des öffentlichen Lebens sagt oder tut, und sagen: "Die Köpfe werden explodieren, wenn die auf der ______ (gegnerische Seite eines Themas) das sehen".

Wenn Sydney MAGA ist, wie MANCHE behaupten. Dann hat sie eine komische Art, das zu zeigen. Mit den Rollen, die sie wählt, mit wem sie sich trifft, usw... Wie Simpo und 100RealNPC erwähnt haben, erwähnt oder bewirbt sie nie Politik. Was ich gut finde, und ich wünschte, mehr Prominente wären wie sie. Ihre Politik interessiert mich nicht, mich interessieren nur die verschiedenen Projekte, die sie macht.
 
Zurück
Oben