Simp-Chat Staryuuki - Diskussionsthread

Ich habe diesen Thread erstellt, um zu fragen: Hast du/wirst du für ihr Fanova bezahlen? Und wenn ja, wofür genau?
Mein Zweifel kommt daher, dass der Content, den sie auf dieser Plattform hochladen wird, genau derselbe ist wie das, was sie auf Instagram hochladen kann, nur dass man dafür extra für eine "bessere Fotoqualität" zur Kasse gebeten wird.
Ich finde es sinnvoller, in die neue IJenz | Fanfix-Seite zu "investieren" (wenn man es so nennen kann), die "scheinbar" mehr anzüglichen Content haben wird, das ist meine völlig subjektive Meinung; für das, was man für diesen "Extra"-Content zahlt oder zahlen würde.
Auch wenn ich genau weiß, dass das Abonnieren völlig freiwillig ist, irritiert es mich ein bisschen, warum man etwas "Extra" aufmacht, das genau dasselbe bietet. Damit meine ich: Erwartet sie, dass die Leute, die ihr schon Geld spenden (was ich überhaupt nicht schlecht finde, jeder wie er sein Geld ausgibt), zusätzlich abonnieren, obwohl sie schon Twitch | Youtube/ASMR abonniert haben, oder ist es für Leute, die nichts davon abonniert haben, damit sie es auf dieser Seite tun? Ich weiß nicht, ich würde einfach gern eure Gedanken dazu hören, meine lieben Simpardos.
 
Ich verstehe, dass ihr ein "blaues Häkchen" (OnlyFans) erwartet habt, denn es stimmt, dass unzählige Leute sie seit Jahren bitten, eins zu eröffnen. Yuuki hat aber immer klargemacht, dass sie keine Nacktbilder oder explizite Inhalte macht.
Dass sie einen Fanova aufgemacht hat, ist eher eine Geschäftsentscheidung als eine Änderung ihrer Prinzipien. Wenn die Plattform mit einem wichtigen Vertrag und einem dicken Scheck kam, um sie als Aushängeschild zu haben, hätte jeder mit Geschäftssinn zugesagt. Es ist eine tolle finanzielle Chance, ihr reifes, anzügliches Image kontrolliert zu monetarisieren, aber das heißt nicht, dass sie einknicken und Nacktbilder machen wird.
Am Ende ist das Fanova-Geschäft kein Betrug: Sie verkauft anzüglichen Content in besserer Qualität, und wer zahlt, weiß genau, was er kauft. Sie hat jedes Recht zu entscheiden, wo sie die Grenze ihrer Privatsphäre zieht und welche Netzwerke sie monetarisieren will, während die Follower völlig frei entscheiden können, ob ihr Geldbeutel sie bei diesem neuen Projekt begleitet oder ob sie sie lieber weiter kostenlos bei ihren üblichen Streams und in den sozialen Netzwerken unterstützen.
 
Ehrlich gesagt ist dieses neue Ding, das sie gemacht hat, rausgeschmissenes Geld. In den Richtlinien der Seite steht, dass Nacktinhalte nicht erlaubt sind, und in dem Video, das sie gemacht hat, um anzukündigen, dass sie dort Content teilen wird, sagt sie, dass er nacktfrei sein wird. Im Grunde zahlt man für normale Fotos, die sie kostenlos auf jedem anderen Social-Media-Kanal teilen kann. Es lohnt sich nicht mal, reinzuschauen.
Zu deiner Frage, ob es nur für Leute ist, die nichts anderes von ihr abonniert haben: In Wahrheit ist es für jeden. Egal ob du ihren Content unterstützt, indem du etwas von ihr abonniert hast, oder nicht.
Kurz gesagt, es dient nur dazu, denen Geld aus der Tasche zu ziehen, die ihr folgen und glauben, etwas Haut zu sehen.
Spart euer Geld für etwas Besseres, denn die Fotos, die sie als "Exklusiv" verspricht, werden sowieso geleakt.
 
In ihrem letzten Stream hat sie schon alles klargestellt, KEINE NACKTBILDER und NICHTS PROVOKATIVES, es werden normale Fotos mit etwas mehr Aufwand (dieselben wie auf ihrem Insta, aber in Serien von 3 oder 4 Fotos), sie wird keinen personalisierten Content irgendeiner Art machen, nimmt aber allgemeine Cosplay-Vorschläge an. Außerdem wird sie Videos im TikTok-Stil machen.
Sie wird auf private Nachrichten antworten (aber sie hat offen gelassen, ob sie es selbst ist oder ob ein Angestellter die PNs für sie beantwortet)
 
Der Content, den Yuuki zeigen wird oder gerade zeigt, wird wie viele sagen ein IG Premium sein. Außerdem, wie ich in diesem Forum gelesen und in einem TikTok gesehen habe, wo sie nach Fußbildern und Dominanz-Audios gefragt wurde, würde sie so was nicht machen, es ist Geldverschwendung, wenn man denkt, man bekommt Nacktaufnahmen von ihr zu sehen.
Auf der anderen Seite hat Ijenz auch mit Fanova angefangen, ist dann aber zu Fanfix gewechselt, da sie nicht mehr auf Kick oder Twitch streamt, ihr Haupteinkommen ist Fanfix, wo sie live gehen kann und weniger Einschränkungen hat, und man sieht an ihren Posts, dass sie lockerer ist und erotischeren Content macht, natürlich noch ohne Nacktheit, aber sie ist mutiger als Yuuki und das ist ein Pluspunkt für sie
 
Ich fand es immer echt komisch, für private Nachrichten zu bezahlen :monkaCHRIST:. Für mich überschreitet das eine Grenze in der parasozialen Fantasie des Simps :peepoSad:. Aber wenn es schon so läuft, finde ich es nicht fair, dass jemand anderes als sie diese Nachrichten beantwortet:ddHuh:
 
Verliert nicht den Verstand und lasst euch nicht von einer Frau manipulieren, der es nur darum geht, so viel Geld wie möglich rauszuholen, solange sie kann
 
Mir persönlich ist es egal, ob sie versautes Zeug macht, das Einzige, was ich von ihr schaue, ist das ASMR (nur wenn es Mouth Sounds sind Pseudo-Ohrlecken) und das Kochen, Letzteres aus zwei Gründen: 1. Ich schau gern Leuten beim Kochen zu, so wie damals bei "La Capital" und 2. Manchmal ist der Augenschmaus ganz nett :peepoGiggles:. Der Rest ihres Contents interessiert mich nicht und langweilt mich unfassbar, wie praktisch jeder Livestream im Internet (bei mir persönlich).
Ich hab versucht, sie zu schauen, genauso wie eine andere Streamerin namens Elita (bei ihr, ich geb's zu :peepoSad: , nur weil sie heiß ist und ich es außerdem mag, dass sie direkter mit ihrem Content umgeht), aber ehrlich gesagt hab ich's nicht geschafft, ich hab so einen "Tick", der mir Angst macht, wenn ich jemanden sehe, der übertrieben oft eine sinnlose Handlung wiederholt, und ich muss da schnell weg :PepeWhy:.
 
Ich steh voll auf ihre Workout-Streams und wenn sie Sportklamotten anhat :PepeHmm:
 
So wie sie im Stream gesagt hat, lohnt sich Fanova wohl nicht, sie macht nur Fotos, die denen von Insta ähneln, nur professioneller :rolleyes:. Wir brauchen nur 1 Held, der es leakt, haha. Übrigens, hat jemand das VOD von dem Stream mit dem Spider-Gwen/Venom-Cosplay? (das weiße) Da hat man in dem Stream alles gesehen 👀
 
Sie wirkt sogar wie seine Tochter, die machen sich völlig umsonst Sorgen.

Jedenfalls, hat irgendein Kubaner das aufgenommen? Als sie angefangen hat, war sie viel unbekümmerter und ich bezweifle, dass sie Einwände gehabt hätte, aufgenommen zu werden.
 
War klar, dass wenn mal eine Seite zum Hochladen von Content aufgemacht wird, die family friendly sein würde

Ich hoffe nur, dass sie ein bisschen anzügliche TikToks hochlädt wie die, die sie vor Jahren gemacht hat, sonst abonniere ich auf keinen Fall



 
Sie spielt die unschuldige, süße Kleine, dabei ist sie genauso eine berechnende Schlampe und Schwanzteaserin wie alle anderen
 
Hab versucht den Stream zu schauen, aber nein, unmöglich für mich. Muss wohl am Ende jeden Freitag wiederkommen haha, es sind immer die gleichen Songs auf dem niedrigsten Schwierigkeitsgrad seit 9 Jahren :monkaW:
 
Ich kann ihre Just-Dance-Streams unmöglich anschauen: Sie tanzt einen 3-Minuten-Song und labert dann 7 Minuten lang Scheiß.. ich muss auf die Zusammenschnitte zurückgreifen xd
 
Der wahre Wert von Fanova für Yuuki: Ein Zufluchtsort für ihr ASMR vor der YouTube-Zensur

Viele fragen sich, ob sich das Fanova-Abo lohnt, wenn der Foto-Content ähnlich wie auf Instagram ist, aber ich glaube, sie übersehen das eigentliche Potenzial der Plattform: Premium-ASMR.

Wie einige von euch schon wissen, sind die Richtlinien von YouTube gegenüber der ASMR-Community lächerlich streng geworden. Sie löschen praktisch Kanäle oder entmonetarisieren Videos, die beliebte Trigger wie Ear Licking oder Ear Eating enthalten, und werfen ihnen vor, "sexuell befriedigend" zu sein. Das setzt die Creatorinnen auf den traditionellen Plattformen zwischen Baum und Borke.

Hier macht Fanova absolut Sinn. Als privater, bezahlter Raum hat Yuuki die Freiheit, deutlich anzüglichere oder experimentellere ASMR-Audios und -Videos hochzuladen, ohne ständig Angst haben zu müssen, dass ihr Content gelöscht oder ihr Account gesperrt wird.

Für die, die diese Seite ihrer Projekte mögen, ist die Plattform nicht nur dafür da, "Fotos in besserer Qualität zu sehen", sondern um exklusiven Content zu finanzieren und darauf zuzugreifen, den die YouTube-Regeln auf dem allgemeinen Markt nicht mehr frei zulassen. Genau da lohnt es sich wirklich zu zahlen. Ich würde dafür zahlen, und ihr?
 
das Ding mit YouTube, das ASMR-Kanäle löscht, liegt an den Creatorinnen, die Links zu onlyfans und fansly in die Beschreibung packen, yuuki ist sicher

ihr erstes ASMR von fanova ist schon hochgeladen worden und es ist nicht nur kurz (15 Min.), sondern sie hat nichts anders gemacht als sonst. sie ist sehr prüde und ich bezweifle stark, dass sie sich zum Beispiel an Ear Licking traut
 
Fanovas eigene Seite erwähnt in ihrem "FAQ", dass jegliche explizite Inhalte verboten sind, aber das ist zweideutig. Ich weiß nicht, wie sehr diese Art von ASMR mit den Richtlinien der Seite für explizite Inhalte kollidiert.
Außerdem hat Staryuuki schon vor ihrem Einstieg ins ASMR gesagt, dass sie kein Ear Licking/Eating machen würde, was ich normal finde, wenn sie nicht will, dann eben nicht.

Darauf zielte meine Frage ab, deretwegen ich den Thread eröffnet habe: Was bringt dieser Extra-Content, wenn sie ihn schon auf den Plattformen produzieren kann, auf denen sie sowieso ist. Und jemand hat mit einem soliden Argument geantwortet, sie hat ein Angebot bekommen und es angenommen. Perfekt, Chancen muss man nutzen, jemand, der mit gesunder Einstellung an seine Zukunft denkt (finanziell, persönlich, sozial, familiär usw.), sollte immer bereit sein, sie zu ergreifen oder eben nicht, je nachdem, was in dem Moment passt. Diesmal kam eine finanzielle Chance, aber wenn man daran denkt, in diesem speziellen Fall als Streamerin, Extra-Content für ihre Community oder für neue Leute zu produzieren. Sollte dieser Content da nicht anders sein als sonst? Sie macht guten ASMR, aber der ASMR, den sie auf Fanova hochgeladen hat, hätte genauso gut ein YouTube-Video für das Abo auf ihrem Kanal sein können. Also, wenn sie auf Fanova einen ASMR hochlädt, gibt es dann diese Woche keinen ASMR für die YouTube-Abonnenten? Denn wenn das so wäre, ergibt eine neue Abo-Plattform für mich keinen Sinn, ich dachte, es müsste auf beiden Plattformen gleich viel geben und nicht diese Woche auf "Plattform x" und nächste Woche auf dieser anderen "Plattform x" und so weiter über die Monate. Für die Leute, die schon überall abonniert sind, wäre es überall eine "unnötige" Ausgabe, und Leute, die das noch nie gemacht haben, könnten es für Blödsinn halten, denn wenn man sie auf Twitch oder YouTube sieht, muss man Werbung schauen, also ist es vernünftiger, das Geld dorthin zu lenken

Dann gibt es noch das Argument; wenn jemand unterstützen will und kann, kann er das tun, ja genau, jeder wie er will. Aber der Punkt ist, dass es bereits einen etablierten Ort gibt, an dem das stattfindet.

Daher meine Frage: Ich versuche bei meiner Arbeit mehr Geld zu verdienen und es auch außerhalb auf eigene Faust zu tun, aber seit mich das Interesse gepackt hat, es möglich zu machen, ging es immer darum, bei meiner Arbeit "mehr" beizutragen und bei der eigenen Sache etwas "Neues" zu machen, nicht einfach dasselbe und gut. Ich möchte möglichst objektive Meinungen hören, ohne in Fanatismus und Bestätigungsfehler von eingefleischten Fans ihrer Community zu verfallen, und suche hier Antworten auf meine Frage, mit Raum für freie Meinungsäußerung, ob bissig, normal, gut begründet, eher dafür oder eher dagegen usw.
 
Zurück
Oben