Simp-Chat ShotsofSimone - DISKUSSIONS-THREAD

Manche dieser ASMR-Mädels bewegen sich auf dünnem Eis, besonders wenn sie es als Einstieg zu OF nutzen. Aber generell muss YouTube sein Moderationssystem dringend überarbeiten. Es ist ziemlich klar, dass sich stark auf KI-Tools zur Moderation zu verlassen keine gute Lösung ist.
 
Das "Gateway"-Argument ist imo absurd. Dass Social-Media-Firmen Leute für Inhalte bannen, die außerhalb der Plattform existieren, ist nicht normal, und die Leute sollten aufhören, so zu tun, als wäre es das. Es war sehr lange nicht so.
Und außerdem ist die "echte ID erforderlich"-Sache bei Social Media extrem dystopisch. Keine Zweitaccounts mehr möglich. Kein Neustart. Und plattformübergreifende Bans. Eine ganze Bevölkerung, die ständig auf Eierschalen läuft. Früher nannte man das den "Chilling Effect auf die Meinungsfreiheit". Das war mal etwas, das die Leute interessiert hat, damals, als ihnen Meinungsfreiheit oder Privatsphäre überhaupt noch wichtig waren.
Aber jetzt kann die Regierung, die dich wegen des 1. Verfassungszusatzes nicht bannen darf, einem "pRiVaTeN uNtErNeHmEn" sagen, dass es dich bannen soll, und das ist völlig okay (Twitter Files), und dann bannen dich andere Social-Media-Firmen auch, weil du woanders gebannt wurdest. Und weil alles an deine echte ID gekoppelt ist, bist du online dauerhaft zum Schweigen gebracht und vom "öffentlichen Platz"TM entfernt. Das ist im Grunde Faschismus.
Ein bisschen offtopic, aber auch wieder nicht. Leute werden von einer KI gebannt, nur weil sie mit woanders gehostetem Content außerhalb der Plattform in Verbindung stehen, ohne Möglichkeit, bei einem Menschen Einspruch einzulegen, obwohl sie nie gegen Regeln verstoßen haben. Und mit der ID verschwindet ihre Möglichkeit, einen neuen Account zu erstellen, komplett. Sogar ihre Möglichkeit, auf eine neue Plattform zu wechseln, könnte ganz verschwinden.
Ich glaube nicht, dass irgendetwas davon nichts miteinander zu tun hat. Es wird ein super-invasives, bevormundendes, steriles, zensiertes digitales Gefängnis gebaut. Danke fürs Zuhören bei meinem TED-Talk.
 
Das Gateway-Argument ist nicht absurd, sondern tatsächlich sehr relevant. Simone und andere ASMR-Creatorinnen haben Probleme mit YouTube, und nicht einfach nur, weil sie einen OF haben. Sondern weil sie die Grenze dessen ausreizen, was auf YouTube technisch erlaubt ist; teilweise sind ihre YouTube-Videos exakt dieselben Videos wie auf OF. Der einzige Unterschied: clever geschnittene NSFW-Stellen oder ein entferntes NSFW-Ende. Diese Creatorinnen machen absolut absichtlich Teaser-Videos, um ihren OF zu bewerben und gleichzeitig Werbeeinnahmen von YouTube zu kassieren. Sie tun das im vollen Wissen, dass sie bei YouTube am Rand der Regeln sind, und dann spielen sie auf "schockiertes Pikachu", wenn die KI-Moderation sie dichtmacht. Genauso wie bei den Reaction-Kanälen, die absichtlich urheberrechtlich geschütztes Material nutzen und dann heulen, wenn sie Copyright-Strikes kriegen. Es gibt Raum für Nuancen und Diskussion über diese Regeln und wie sie angewendet und durchgesetzt werden. Deshalb habe ich gesagt, dass YouTubes Moderationssystem eine Generalüberholung braucht. Ich bin nicht unbedingt anderer Meinung, was den dystopischen Horizont angeht, auf den wir anscheinend zusteuern, aber das liegt außerhalb dessen, worauf ich hinauswollte.
 
ich schätze, das zählt als "Social-Media-Content", weshalb es aus dem Content-Thread gelöscht wurde, aber hier ist mein Archiv mit 222 Videos von ihren YouTube-Kanälen:
https://gofile.io/d/4YY2GZ
 
Nee, YouTube übertreibt es damit total, die werfen die Hälfte der ASMR-Artists von der Plattform, aber nicht die Pornowerbung, die ich alle 2 Sekunden kriege
 
Ich hoffe, sie nimmt die Wut darüber, dass ihre YT-Seite gelöscht wurde, zieht das Höschen aus und fängt an zu ficken... und zwar viel.
 
Ich schätze, sie macht nur Customs, bin mir aber nicht sicher, weil sie im Chat nur alten Content postet.
 
Naja, wenn die Leute 1000 für ihre Customs zahlen, lohnt es sich eh nicht, was anderes zu machen lol.
 
Zurück
Oben