Simp-Chat SendTacoMoney / Tifa - Diskussionsthread

Ja, man kann die Verteilung der Trinkgeldgeber in Tifas Raum sehen. Im letzten Monat hatte sie 2 Sessions online und 41 individuelle Trinkgeldgeber. Wir kennen die üblichen Stammgäste, aber sogar Ryo, ihr langjähriger Top-Spender, hat nur $154 für den Monat reingesteckt.
Also bricht sich niemand den Rücken, um sie zu finanzieren, zumindest öffentlich, niemand, den ich einen "Whale" nennen würde. Eher eine Kerngruppe langjähriger Loyalisten.
Nochmal, ich bleibe bei meinem Glauben, dass sie in den frühen Jahren genug verdient hat, um sich jetzt den entspannten Ansatz leisten zu können, den sie jetzt fährt
 
Nebenbei bemerkt, zum Thema Statbate, die haben jetzt bezahlte Stufen für tiefere Statistiken hinzugefügt. Ein ziemlich creepy Feature ist eine Aufzeichnung aller Chats in den Räumen. Weiß nicht warum MFC erlaubt, dass das offengelegt wird. Vielleicht läuft das nicht über ihre offizielle Entwickler-API, bin mir nicht sicher, der Punkt ist, seid euch dieser Art von Tracking jetzt bewusst...
 
MFC hat sich noch nie um Sicherheit, Privatsphäre der Models oder der Kunden gekümmert.
Oder auch nur um die Stream-Qualität
 
Ich weiß nicht, ob das Thema ihrer Einnahmen immer wieder aufkommt, weil die Leute sauer sind, dass sie nicht so viel verdient, oder sauer, weil sie nicht mehr macht. Livestreaming allgemein hat einen riesigen Einbruch erlebt, und sie würde mehr verdienen, wenn sie öfter oder zu einer anständigen Uhrzeit für Nordamerika streamen würde. Früher hatte Tifa kein OF, also hat sie wenigstens gemerkt, dass sie eins braucht, um mitzuhalten.
Es ist schwer, auf dem Niveau von princ3ss oder Stacy zu sein, aber wenn man sich ihre Trinkgeldgeber anschaut, gibt es immer 1-2 Typen, die 50-80% ihrer monatlichen Einnahmen an Trinkgeld geben. Wie bei snowkitty mit ihrem früheren Wal, der über 90% der Einnahmen ausmachte. Die Strategie war schon immer, jemanden mit Geld zu ködern und diese Person am Haken zu halten.
 
Nochmal, als Wal gilt jeder, der regelmäßig 100$ oder mehr für jemanden oder etwas ausgibt. Das ist die allgemein anerkannte Zahl, die die meisten Leute nennen, wenn sie über Wale reden. Tut mir leid, dass ihr denkt, es sollte höher sein, aber ist es nicht. Ryo würde als Wal gelten. Selbst wenn er im Monat nur 154$ ausgegeben hat. Er gibt trotzdem durchschnittlich regelmäßig 100$ aus. Solange er nicht aufhört, regelmäßig 100$ auszugeben, gilt er als Wal. Vielleicht nicht für euch, aber nach allgemeinem Konsens. Ich weiß nicht, warum das für euch so ein schwieriges Konzept ist. Ich schätze, ein Teil des Problems ist, dass ihr nur in Cam-Model-Begriffen denkt, und da auch nur an die Top-Cam-Girls. Während ich eher allgemeiner denke, wie es auf alles zutrifft. Was die meisten Leute tun, nicht nur in ihrem eigenen Nischenhobby. Deine Definition von Wal auf Top-Models zu stützen ist von vornherein eine dumme Messgröße. Denn es gibt jede Menge Wale, die nicht in Top-Räumen sind und ziemlich durchschnittliche Mädchen konsequent verwöhnen. Wenn ihr denken wollt, dass jemand, der regelmäßig 100$ ausgibt, wann immer jemand online kommt, selbst wenn das nur ein- oder zweimal im Monat ist, kein Wal ist. Das ist euer Problem. Denn sie sind es. Nochmal, ich weiß nicht, warum das so ein seltsames Konzept für euch ist. Ein Wal wird allgemein als jemand angesehen, der regelmäßig eine hohe Summe ausgibt. Der Grund, warum 100$ der Einstiegspunkt ist, ist, dass die durchschnittliche Person nicht mehr als das konsequent ausgeben kann oder will. Ich würde sogar sagen, dass die durchschnittliche Person nicht mehr als 50$ ausgeben würde. Allerdings denke ich, es gibt mehr Leute, die bereit sind, 50$ auszugeben, als 100$. Das erkennt man daran, wie viele Leute bereit sind, in sowas wie eine Club-Show auf MFC einzuzahlen im Vergleich zu einer Gruppe. Ein Wal zu sein geht mehr um konsequente Verhaltensmuster, nicht unbedingt um die ausgegebene Summe.
Außer es betrifft deinen eigenen Job, damit du herausfinden kannst, wie viel Gehaltserhöhung du fordern sollst. Leute, die darüber reden, wie viel andere verdienen, sind Loser. Ja, ihr könnt mich auch in diese Kategorie stecken. Ich rede nicht gern darüber; manchmal lässt es sich aber nicht vermeiden. Ich habe mich selbst in dieses Gespräch verwickelt und dadurch bin ich auch einer. Besonders in einem Raum wie diesem, wo Leute wie LeBadger es ständig ohne Grund aufbringen. Wir haben darüber geredet, was einen Wal ausmacht und über den Preis ihres neuen Videos. Dann kam er rein und stritt wieder über ihr Geld. Wir haben nicht unbedingt über ihre Finanzen geredet, aber okay. Ich glaube, er ist mehr davon besessen, wie viel sie verdient, als jeder von uns. Ich glaube nicht, dass es dem Rest von uns wirklich so wichtig ist. Es erzeugt auch Verachtung und kann Dinge viel hitziger machen als nötig. Darüber zu reden bringt einem Gespräch normalerweise nichts Gutes oder Relevantes. Deshalb sagte ich, dass es einen zum Loser macht, es überhaupt zu diskutieren. Mich eingeschlossen.
 
Wahrscheinlich deshalb sind sie jetzt so eine Nischenplattform. Sie haben nicht genug in ihren Tech-Stack oder UX investiert und wurden abgehängt
 
Sie ist heute Abend online gekommen. Was überraschend ist, da Feiertag ist.
 
Was ist das Urteil zu diesem Tifa Stella Fotoset oder Video? Lohnt sich eins davon zu kaufen?
 
Die Videos sind ihre $100 nicht wert. Das Hauptvideo dauert nur 4:19 Minuten. Das Bonusvideo ist unter 5 Minuten und wenn dir ihr Humor nicht gefällt, findest du es auch nicht unterhaltsam. Die anderen beiden Sachen sind 10-Sekunden-Clips. Insgesamt würde ich sagen, die Videos sind den Preis nicht wert. Vielleicht ist das Behind-the-Scenes auf Stellars Share besser, weil es länger ist, aber wahrscheinlich nicht viel. Der einzige Grund, warum ich sage wie lang das Hauptvideo ist, ist weil das eigentlich das Einzige ist, was jedem wichtig ist. So weißt du, wie kurz es für den verlangten Preis ist.
Die Bilder sind für den Preis nicht schlecht. Allerdings sind sie sowohl bei den Bildern als auch bei den Videos nur unten ohne. Die Tops haben sie die ganze Zeit an.
 
Was ist mit dem 13-minütigen Video, das als Makeout-Session und Fingern gelabelt ist?
 
Ich hab am Ende aus purer Neugier für das Fotoset bezahlt. Rausgeschmissenes Geld. Sie küssen sich nicht mal, sie schauen sich nur ganz nah an, und man sieht wirklich keinerlei Nacktheit. Nur zwei Mädels, die dicht beieinander stehen mit blöden Kostümen an. Nicht kaufen.
 
Meinst du das auf Stellars Share? Keine Ahnung. Ich hab's nie gekauft und sehe es irgendwie als möglichen Fehlkauf, nach den enttäuschenden Videos vom Fotografen.
 
Fingern ist eine sehr großzügige Auslegung des Begriffs. Makeout-Session auch. $99 kann man woanders ausgeben. Ich hab's nicht gekauft, aber den "professionellen" Schnitt gesehen, der etwas lahm war.
 
Nicht wert. Mir hat's ehrlich gesagt besser gefallen als das professionelle, aber das heißt auch nicht viel. Es ist eine fixe Ansicht von Stellas Handy, das den Fotoshoot aufnimmt, und derselbe Content, der für den professionellen Schnitt verwendet wurde. Ist weit weg, man sieht also nicht viel.
Kauft nichts von Stella, wenn ihr das professionelle Video wollt, holt es euch von Tifa, die hat noch einiges extra reingepackt, was es etwas besser macht preislich. Aber trotzdem nicht wert.
 
Ja, hätte ich das nur gewusst, bevor ich das Fotoset gekauft hab. Was für eine Verschwendung.. Naja, ich werde wenigstens meinem Usernamen gerecht.
 
Naja, das Video kostet viel mehr, also betrachte dich als gerettet
 
Zurück
Oben