KI Seedance 2.5 [Discussion]

L

lee-pike4

Lurker
Registriert
15. Aug 2024
Beiträge
19
Reaktionswert
0
Mir ist aufgefallen, dass es keinen Seedance-Thread gibt, also mache ich einen zur Diskussion auf.
Seedance 2.5 ist erschienen. Teilt hier eure Erkenntnisse, Eindrücke, Meinungen und Prompts.
Postet keine Bilder oder Videos von echten Personen. Haltet euch an die Regeln und diskutiert hauptsächlich über Prompts und helft anderen dabei, sonst wird dieser Thread entfernt.
 
Es ist mit Abstand das beste Modell, mit dem ich je gearbeitet habe, viel besser als wan 3.0, aber es ist teuer. Ich liebe, dass man 30-Sekunden-Videos machen kann, diese 8-10-Sekunden-Dinger waren lustige Spielereien, aber bei 30 Sekunden fühlt es sich endlich wie eine echte Szene an. Es ist richtig gut darin, Anweisungen kreativ zu interpretieren, und die Ergebnisse sind der Wahnsinn, locker mein liebster Porno. Alles sieht fast fotorealistisch aus und hat nicht diesen cartoonhaften Uncanny-Valley-Effekt wie bei älteren Modellen. Man muss ihm immer noch sagen, dass die Gesichter perfekt zum Originalbild passen sollen, was irgendwie albern ist, dass man Anweisungen einbauen muss, damit es gute Arbeit leistet. Schade, dass es so teuer ist; ich nutze es auf der a2e-Plattform und es kommt auf etwa $10 pro 30-Sekunden-Video. Es ist es wert, aber hoffentlich sinkt der Preis bald. Egal, es ist die Zukunft.
 
Ich glaube, du meintest ein anderes wan. Denn 3.0 ist viel besser, aber noch nicht voll verfügbar. Es macht 30-Sek-Generierungen für den halben Preis von sd2.5 und die Qualität ist viel höher, keine missgebildeten Genitalien ohne Referenzen wie bei sd2.5. Geile Penetration. SD.2.5 ist genauso gut, aber nur mit ein paar Referenzen, und Referenzen treiben den Preis hoch. Referenzen bei wan3 erhöhen den Preis nicht
 
Ich bin keineswegs ein Experte, a2e hat 3.0 verfügbar, als noch Beta gekennzeichnet. Ich habe ein paar Generierungen damit gemacht, aber sie haben einen ganzen Tag gebraucht, und die Ergebnisse haben mich bei weitem nicht so beeindruckt wie seedance 2.5, aber vielleicht hatte ich Pech. Du hast recht mit den Problemen bei Genitalien und Penetration.
 
Wie schaffst du es, die Beschränkungen und die Moderation zu umgehen? Mit den Prompts, die ich benutzt habe, könnte ich gar nichts machen, und das ist auf Venice.
 
Bist du sicher, dass du seedance 2.5 benutzt? Ich habe null Beschränkungen und Moderation. Ich nutze auch Venice.
 
Die beiden haben unterschiedliche Prompting-Stile. Aber ja, wan3 ist in der Beta-Phase, die GPUs werden ständig stress-getestet, deshalb sind Fehlschläge und lange Warteschlangen normal. Sollte deutlich schneller werden, wenn es voll released ist. Das Schnellste, was ich gesehen habe, waren 20 Minuten für eine ~20-Sek-480p-Generierung. Aber der Durchschnitt liegt bei 1-2 Std.
 
Gibt es eine kostenlose Website zum Ausprobieren, die mit Wegwerf-Mail oder täglichen Credits funktioniert?
 
Ich habe gestern Abend noch etwas mehr mit 3.0 gespielt. Es ist definitiv zu besseren Generierungen fähig, aber bisher sehr inkonsistent. Die Hälfte der Zeit kommen komplett andere Gesichter raus, selbst wenn man im Prompt verlangt, die Gesichter komplett akkurat zu halten. Ich nehme an, das wird vor dem echten Release behoben, da es bei 2.7 kein Problem war
 
Kommt drauf an, wo.

Seedance 2.5 ist so ziemlich überall zensiert, außer bei Dzine.

Bei SeaArt heißt die NSFW-Version StarDream 2.5
 
Liege ich richtig, dass Venice der Host ist, den alle benutzen? Oder gibt es einen anderen, den man empfehlen würde, wie Dzine?

Und ich nehme an, man muss den Pro-Plan für 18 $/Monat plus Credits zahlen, um Zugang zu den brauchbaren Modellen wie Seedance 2.5 und Wan zu bekommen?
 
Wenn du bei Dzine "unzensiert" sagst, meinst du damit, dass Film-/TV-Promis erlaubt sind? Ich finde, SD2.5 auf Venice lehnt die meisten ab.
 
Seedance ist nach einem Tag mit dem um 50% reduzierten Wan-3.0-Einführungs-Testpreis immer noch mein Favorit. Wan kann bei allgemeinem Fotorealismus, natürlicher Bewegung, Physik und Kohärenz mithalten, ist aber ein stures und begrenztes Modell für den Referenzmodus. Seedance hat verschiedene Modi für Extend, Edit und reine Generierung, dazu intuitive Prompt-Verarbeitung und extrem akkurate Bewegungsanimation und Physiksimulation, das ist echt beeindruckend. Aber ja, verdammt, es ist teuer...

Trotzdem sind das nur Bruchteile der Kosten für Original-Content, keine Wartezeit auf die Lieferung, kein Verkaufsstress oder Rückerstattungs-Scheiß, ich kriege genau das Ergebnis, das ich will, statt rauszufinden, was sie bereit sind zu machen usw. Die Mädels sind am Arsch, die Kosten werden sinken, die Leistung wird besser, und dieses Erlebnis können sie nicht wirklich toppen
 
Genau. Stell dir vor, wie viel Zeug du für das Geld generieren kannst, das du dem Mädel für ein individuelles Video zahlen würdest
 
Welche Seite ist am besten, um NSFW-i2i oder -i2v zu machen? Danke.
 
Ja, auf einer Seite hatte ich Probleme, ein Referenzvideo für WAN 3.0 zu benutzen.

Selbst wenn es funktioniert hätte, erlauben sie nur 15 Sekunden Referenzvideo, während Seedance 2.5 die vollen 30 Sekunden erlaubt.

Trotzdem, bei dem günstigeren Preis lohnt es sich vielleicht, ein bisschen mit WAN 3.0 herumzuspielen.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben