Simp-Chat Scarlett Jones - Diskussionsthread
- Themenersteller bromleyink
- Startdatum
VeraScanline
Lurker
- Registriert
- 17. Jan 2025
- Beiträge
- 123
- Reaktionswert
- 0
Hab erfahren, dass sie jetzt Femdom macht und neue Clips auf ihrem ManyVids hochlädt. Nimmt auch Customs an und nicht mal übertrieben teuer. 
Weiß jemand, ob die auf ihrer VIP-OnlyFans-Wall sind?
https://www.manyvids.com/Video/7348478/youre-a-tiny-dicked-loser
https://www.manyvids.com/Video/7310522/hot-girlfriend-cuck-humiliation
https://www.manyvids.com/Video/7263216/laughing-at-your-tiny-cock
Weiß jemand, ob die auf ihrer VIP-OnlyFans-Wall sind?
https://www.manyvids.com/Video/7348478/youre-a-tiny-dicked-loser
https://www.manyvids.com/Video/7310522/hot-girlfriend-cuck-humiliation
https://www.manyvids.com/Video/7263216/laughing-at-your-tiny-cock
https://www.manyvids.com/Video/2616614/scarlett-jones-shaving
irgendein Held?? danke im Voraus
irgendein Held?? danke im Voraus
Leute, ich bin nur hier, um euch zu warnen: abonniert ihr OF nicht, entweder ist sie echt furchtbar oder ihre Agentur ist eine der beschissensten da draußen-
Ich wollte ein paar PPVs kaufen, hab gefragt, ob sie mir bestimmte Videos von ihrem ManyVids verkaufen kann, sie hat ja gesagt, ich hab ihr Links zu den Videos geschickt, die ich will, und dann hat sie nicht mehr geantwortet (ich hab nach ein paar Tagen ohne Antwort sogar sowas wie "kann ich sie also kriegen?" und "???" geschickt), aber sie hat mir weiter die Spam-Nachrichten geschickt, die jeder bekommt. Ein paar Tage später hatte ich die Schnauze voll und hab einfach auf eine ihrer Promo-Nachrichten geantwortet wie der durchschnittliche geile Fan, da hat sie endlich geantwortet, und als ich dann nach den PPVs gefragt hab, kam diese Nachricht: "Ew you’re so rude I’d literally rather not have your money than you spend & have to deal with you. Gross attitude
" und dann hat sie mich eingeschränkt (nicht mal geblockt, wahrscheinlich weil sie weiß, dass OF mir das Geld zurückerstattet, wenn sie mich blockt, und sie so gierig ist, dass sie sich an diesen 10$ festkrallt). Ich glaub nicht mal, dass "sie" die Ironie sieht, mich mit dieser Nachricht unhöflich zu nennen, denn wenn "sie" schlauer wäre, wäre das Chatten mit geilen Männern nicht ihr Job / Pornos zu machen nicht ihr Job
Ich wollte ein paar PPVs kaufen, hab gefragt, ob sie mir bestimmte Videos von ihrem ManyVids verkaufen kann, sie hat ja gesagt, ich hab ihr Links zu den Videos geschickt, die ich will, und dann hat sie nicht mehr geantwortet (ich hab nach ein paar Tagen ohne Antwort sogar sowas wie "kann ich sie also kriegen?" und "???" geschickt), aber sie hat mir weiter die Spam-Nachrichten geschickt, die jeder bekommt. Ein paar Tage später hatte ich die Schnauze voll und hab einfach auf eine ihrer Promo-Nachrichten geantwortet wie der durchschnittliche geile Fan, da hat sie endlich geantwortet, und als ich dann nach den PPVs gefragt hab, kam diese Nachricht: "Ew you’re so rude I’d literally rather not have your money than you spend & have to deal with you. Gross attitude
" und dann hat sie mich eingeschränkt (nicht mal geblockt, wahrscheinlich weil sie weiß, dass OF mir das Geld zurückerstattet, wenn sie mich blockt, und sie so gierig ist, dass sie sich an diesen 10$ festkrallt). Ich glaub nicht mal, dass "sie" die Ironie sieht, mich mit dieser Nachricht unhöflich zu nennen, denn wenn "sie" schlauer wäre, wäre das Chatten mit geilen Männern nicht ihr Job / Pornos zu machen nicht ihr Job
gumwrapper
Lurker
- Registriert
- 22. Aug 2024
- Beiträge
- 46
- Reaktionswert
- 0
Viele Mädels nutzen Agenturen, weil es für sie einfach ist, sie sollten das echt in der Bio angeben
Ich kenne Scarlett tatsächlich persönlich, also spreche ich im Gegensatz zu dir aus erster Hand. Sie ist wahrscheinlich die beste Content-Creatorin, mit der ich je gesprochen habe – ihr Content ist wirklich erstklassig, und sie ist ganz ehrlich eine der unglaublich schönsten Frauen auf diesem Planeten.
Also stellen wir das mal klar: Du hast 25 Videos verlangt, warst aufdringlich und unhöflich, und nach drei Stunden hat sie dir einige der Videos geschickt, die du ausdrücklich verlangt hast – worüber du dich dann beschwert hast. Und das alles, nachdem du insgesamt $7.99 ausgegeben hast. Und irgendwie hast du daraus einen ganzen Forum-Exposé gemacht.
Die ganze „keine Frau will mich“-Nummer ist auch eine spektakuläre Menge an Selbstentlarvung. Das hat dir niemand gesagt – du bist offenbar ganz allein zu diesem Schluss gekommen.
Und der Teil mit „mit geilen Männern zu chatten ist ihr Job“ ist besonders peinlich. Für Content zu bezahlen gibt dir nicht magisch Anspruch auf unbegrenzte Aufmerksamkeit, sofortige Antworten oder persönliche Interaktion. Du kaufst Content, nicht die Pflicht einer Frau, deine Forderungen zu ertragen – besonders, wenn du unhöflich und aufdringlich bist.
Und wenn du wirklich so deprimiert und einsam bist, aber anscheinend erwartest, dass Scarlett – eine OnlyFans-Creatorin, nicht dein persönlicher Therapeut – alle deine Probleme für die Gesamtsumme von $7.99 löst, dann brauchst du vielleicht eher einen Link oder eine Nummer für die Samaritans, Kumpel. Die sind wahrscheinlich besser geeignet, mit dem umzugehen, was auch immer du durchmachst, als ein OnlyFans-Postfach.
Und ehrlich gesagt, wenn dir jemand sagt, dass er lieber dein Geld nicht haben will, ist das schon eine Leistung. Stell dir vor, so anstrengend zu sein, dass jemand deine $7.99 ansieht und sagt: „Weißt du was? Behalt's.“
Das ist nicht der vernichtende Exposé, für den du ihn hältst. Wenn überhaupt, hast du eine ziemlich überzeugende Erklärung dafür geliefert, warum es den Einschränken-Button gibt.
Also stellen wir das mal klar: Du hast 25 Videos verlangt, warst aufdringlich und unhöflich, und nach drei Stunden hat sie dir einige der Videos geschickt, die du ausdrücklich verlangt hast – worüber du dich dann beschwert hast. Und das alles, nachdem du insgesamt $7.99 ausgegeben hast. Und irgendwie hast du daraus einen ganzen Forum-Exposé gemacht.
Die ganze „keine Frau will mich“-Nummer ist auch eine spektakuläre Menge an Selbstentlarvung. Das hat dir niemand gesagt – du bist offenbar ganz allein zu diesem Schluss gekommen.
Und der Teil mit „mit geilen Männern zu chatten ist ihr Job“ ist besonders peinlich. Für Content zu bezahlen gibt dir nicht magisch Anspruch auf unbegrenzte Aufmerksamkeit, sofortige Antworten oder persönliche Interaktion. Du kaufst Content, nicht die Pflicht einer Frau, deine Forderungen zu ertragen – besonders, wenn du unhöflich und aufdringlich bist.
Und wenn du wirklich so deprimiert und einsam bist, aber anscheinend erwartest, dass Scarlett – eine OnlyFans-Creatorin, nicht dein persönlicher Therapeut – alle deine Probleme für die Gesamtsumme von $7.99 löst, dann brauchst du vielleicht eher einen Link oder eine Nummer für die Samaritans, Kumpel. Die sind wahrscheinlich besser geeignet, mit dem umzugehen, was auch immer du durchmachst, als ein OnlyFans-Postfach.
Und ehrlich gesagt, wenn dir jemand sagt, dass er lieber dein Geld nicht haben will, ist das schon eine Leistung. Stell dir vor, so anstrengend zu sein, dass jemand deine $7.99 ansieht und sagt: „Weißt du was? Behalt's.“
Das ist nicht der vernichtende Exposé, für den du ihn hältst. Wenn überhaupt, hast du eine ziemlich überzeugende Erklärung dafür geliefert, warum es den Einschränken-Button gibt.
Du argumentierst gegen etwas, das ich nie gesagt habe.
Ich habe weder kostenlose Videos noch unbegrenzte Aufmerksamkeit verlangt, noch Scarlett gebeten, meine Therapeutin zu sein. Ich habe mich speziell abonniert, weil ich ihr für zusätzliche PPV-Videos bezahlen wollte. Ich habe gefragt, ob sie mir bestimmte Videos verkaufen könnte, mir wurde gesagt, dass sie das könne, mir wurden die gewünschten Videos geschickt, und dann bekam ich wiederholt keine Antwort dazu, wie ich sie tatsächlich kaufen kann, während der Account weiter Werbenachrichten schickte.
War ich aufdringlich, nachdem ich ignoriert wurde? Ja. Das gebe ich gerne zu. Einige meiner Antworten waren auch sarkastisch und unnötig.
Aber das so darzustellen, als hätte ich $7.99 ausgegeben und 25 Gratis-Videos und stundenlange persönliche Aufmerksamkeit verlangt, ist lächerlich. Ich wollte buchstäblich mehr Geld ausgeben.
Meine Beschwerde betrifft die Kundenerfahrung: Ich habe bezahlt, um zu abonnieren, wollte weitere Käufe tätigen, wurde frustriert, nachdem ich wiederholt keine Antwort bekam, und bekam schließlich "Ew you’re so rude I’d literally rather not have your money than you spend & have to deal with you. Gross attitude", gefolgt von einer Einschränkung.
Wenn du Scarlett persönlich kennst und eine großartige Erfahrung mit ihr gemacht hast, ist das völlig legitim. Ich beschreibe die Erfahrung, die ich gemacht habe.
Und die Kommentare über meine psychische Gesundheit (der es gerade nicht so gut geht, danke der Nachfrage) und die Samaritans gehen auf nichts davon wirklich ein, das sind nur persönliche Seitenhiebe.
Übrigens, dass du diese Gedankenstriche (wie in "Scarlett — an OnlyFans creator,") drin lässt, lässt mich vermuten, dass du deinen Kommentar mit KI geschrieben hast
Ich habe weder kostenlose Videos noch unbegrenzte Aufmerksamkeit verlangt, noch Scarlett gebeten, meine Therapeutin zu sein. Ich habe mich speziell abonniert, weil ich ihr für zusätzliche PPV-Videos bezahlen wollte. Ich habe gefragt, ob sie mir bestimmte Videos verkaufen könnte, mir wurde gesagt, dass sie das könne, mir wurden die gewünschten Videos geschickt, und dann bekam ich wiederholt keine Antwort dazu, wie ich sie tatsächlich kaufen kann, während der Account weiter Werbenachrichten schickte.
War ich aufdringlich, nachdem ich ignoriert wurde? Ja. Das gebe ich gerne zu. Einige meiner Antworten waren auch sarkastisch und unnötig.
Aber das so darzustellen, als hätte ich $7.99 ausgegeben und 25 Gratis-Videos und stundenlange persönliche Aufmerksamkeit verlangt, ist lächerlich. Ich wollte buchstäblich mehr Geld ausgeben.
Meine Beschwerde betrifft die Kundenerfahrung: Ich habe bezahlt, um zu abonnieren, wollte weitere Käufe tätigen, wurde frustriert, nachdem ich wiederholt keine Antwort bekam, und bekam schließlich "Ew you’re so rude I’d literally rather not have your money than you spend & have to deal with you. Gross attitude
", gefolgt von einer Einschränkung.Wenn du Scarlett persönlich kennst und eine großartige Erfahrung mit ihr gemacht hast, ist das völlig legitim. Ich beschreibe die Erfahrung, die ich gemacht habe.
Und die Kommentare über meine psychische Gesundheit (der es gerade nicht so gut geht, danke der Nachfrage) und die Samaritans gehen auf nichts davon wirklich ein, das sind nur persönliche Seitenhiebe.
Übrigens, dass du diese Gedankenstriche (wie in "Scarlett — an OnlyFans creator,") drin lässt, lässt mich vermuten, dass du deinen Kommentar mit KI geschrieben hast
LoraBench
Lurker
- Registriert
- 31. Aug 2025
- Beiträge
- 2
- Reaktionswert
- 0
Ich hab gesehen, dass sie auf YouTube einige Try-on-Hauls gemacht hat, gibt es OnlyFans-Versionen davon mit Nacktheit?
https://www.youtube.com/@itsmescarlettjones
https://www.youtube.com/@itsmescarlettjones
Das ist das Paradebeispiel, das ich bringe, wenn jemand fragt "welches Mädel mit Implantaten besser aussieht". Ava Addams, Mina Von D (MiniVamp) und sie.
Ich stimme zu, dass die meisten Mädels, die unters Messer gehen, es nicht wirklich brauchen und die Chancen größer sind, dass es scheiße ausgeht... Aber wenn die meisten so enden würden wie Scarlett, wär ich nicht sauer drüber.
Ich stimme zu, dass die meisten Mädels, die unters Messer gehen, es nicht wirklich brauchen und die Chancen größer sind, dass es scheiße ausgeht... Aber wenn die meisten so enden würden wie Scarlett, wär ich nicht sauer drüber.
MarcShifter
Lurker
- Registriert
- 4. Mai 2026
- Beiträge
- 23
- Reaktionswert
- 1