Simp-Chat Rebel Rhyder Diskussions- und Anfragethread

Sie hat einen MINT-Hintergrund, aber ich glaube nicht, dass sie einen PhD hat. Sie ist mit etwa 25 in die Branche eingestiegen und wäre, außer sie ist ein Wunderkind, zu jung für einen PhD gewesen.
 
Einen PhD zu haben heißt nicht, dass man intelligent ist, sondern dass man autistisch ist.
 
Die Leute werfen dieses Wort heutzutage rum wie altes Konfetti, deshalb verliert es seine Bedeutung.
Einen PhD zu haben heißt, dass man eine Doktorarbeit zu einem bestimmten Thema eingereicht hat und sie ein akademisches Peer-Review bestanden hat.
 
Leider ist die verlinkte Seite tot, also können wir die Szene nicht finden!
 
Es ist keine Szene, sondern ihr Ehemann, dieser rexradiation-Typ, der erklärt, wie sie damit angefangen haben. Ich glaube auch, dass er sie vor all dem kennengelernt hat, weil er so ein nerdiger Comic-Typ ist, trotz des riesigen Altersunterschieds, weil sie einen ähnlichen Geschmack hat. Es war auch seine Idee, sie ins Swingen und dann irgendwann ins Porn zu bringen. Im Video hat er nur in den höchsten Tönen von Richard gesprochen und schien froh, ihn als Hauptbull seiner Frau ausgesucht zu haben lol. Jeder wie er mag!
 
Es gibt viele Leute mit PhD, die echte Genies sind. Die große Mehrheit ist so auf eine Sache hyperfokussiert, dass sie praktisch alles andere vernachlässigt. Ich habe an einer Uni gearbeitet und viele der "Doktoren" waren die unfähigsten Wichser, die ich je gesehen habe.
 
die Hälfte vom Gerede hier ist pure Fantasie, die Leute verbreiten einfach ihre Fantasien
 
Deine anekdotischen Beobachtungen von deiner Arbeitsstelle sind kein endgültiger Beweis.
Ich habe mit Leuten gearbeitet, die einen PhD in Micky-Maus-Studien haben und alles andere als Genies sind. Ich kenne genug Leute ohne PhD, die außergewöhnlich schlau sind.
Nicht jeder, der hyperfokussiert ist, hat Autismus. Nicht jeder mit Autismus ist hyperfokussiert. Hoffe, das hilft.
 
Oh, dann muss ich mich irren, ich dachte, jemand hätte gesagt, es gibt eine Szene, in der sie sagt, dass Richard sie schwängern soll.
 
Ich weiß nicht, welche Szene genau, aber es war Teil ihres Dirty Talks:

 
Pound for pound halte ich sie für die beste Darstellerin dieser Ära, auch wenn die Öffentlichkeit das nicht so zu sehen scheint. Was denkt ihr? Mir fällt niemand ein, der unterwürfiger, enthusiastischer und bereiter ist, alle Löcher benutzen zu lassen wie sie heute
 
Sie ist zweifellos ein schönes Mädchen und nimmt sich Sachen in ihre Löcher auf eine beeindruckende Art, wie es vielleicht vier oder fünf heutige Darstellerinnen könnten. Sie ist irgendwie eine Fantasie in Fleisch und Blut, jemand, der leicht als Mädchen von nebenan durchgeht, ABER auch Triple Anal macht und literweise Pisse trinkt. Sogar die Titten (die gemacht sind) sehen insgesamt "natürlich" aus — ich wette, sie hatte schon vorher einen ordentlichen Vorbau.

Aber dass sie die ganze Zeit so begeistert aussieht und nur lächelt, während sie ganze Fäuste und Unterarme in ihrem Arschloch hat, killt für mich die Immersion. Es gibt einfach keine Möglichkeit, dass jemand dabei lächelt, so krass die Löcher gedehnt zu kriegen, ohne mit Schmerzmitteln vollgepumpt zu sein, die einen Elefanten umhauen würden. Es ist einfach nicht mehr glaubwürdig.
Ich nehme immer Anna de Ville statt ihr.
 
Manche Leute sind einfach Freaks, Mann, und geilen sich an Scheiß auf, wie an Haken aufgehängt zu werden, die ihnen durch die Haut gehen.
 
Charlotte Sartre ist davon und auch vom Piss-Waterboarding gekommen. Manche Weiber sind einfach verrückt.
 
Zurück
Oben