Simp-Chat Piper Pockelle - [Discussion Thread]

Ist verrückt, dass OF die Creator nicht fürs Lügen bestraft, ehrlich.
 
die verdienen zu viel, um sich darum zu scheren. Geld zurück an die, die rumheulen, und weiter im Text. Sie machen trotzdem noch Millionen.
 
Es ist zum Totlachen, dass der Typ, der OF gegründet hat, sich nicht vorgestellt hat, dass es eine Schmuddel-Seite wird. Er wollte es eher SFW haben. Aber dann kam das Geld reingeströmt, er machte Hunderte Millionen, verkaufte es für noch mal Hunderte Millionen und verpisste sich.
 
OF steckt mit drin. Die fahren zwei komplett unterschiedliche Narrative für Creator und deren Publikum.
Dem Publikum sagen sie, es gäbe eine Plattform, auf der man mit seinen Lieblings-Creatorn interagieren kann.
Den Creatorn sagen sie, es gäbe eine Plattform, um ihren Content zu verticken.
In vielen/den meisten Fällen haben die Creator null Interaktion mit ihrem Publikum, abgesehen vom gelegentlichen Livestream. Ansonsten sind es meistens Agenturen, die die ganze "Interaktion" liefern, und das nur als Mittel zum Zweck (Content verkaufen).
Verzeiht die veraltete Referenz, aber wenn man ins Kino geht, um den neuesten MCU-Film zu sehen, weiß man wenigstens, dass man nur einen Film sieht. Würden die nach dem OF-Geschäftsmodell arbeiten, würden sie Tickets mit dem Versprechen verkaufen, mit ScarJo und RDJ zu interagieren.
 
die Sache ist, wenn du willst, dass sie anfängt, Grenzen zu verschieben oder mehr zu machen, musst du ihr im Grunde die Geldquelle abdrehen. ich weiß, dass das nie passieren wird, weil genug Typen dafür zahlen, BH- und Tanga-Bilder zu sehen. aber ich würde fast garantieren, wenn genug Leute aufhören würden zu zahlen und im Prinzip sagen, dass dieser Content es nicht wert ist, würde sie nachlegen. Nochmal, ich weiß, dass das nicht passieren wird. aber solange ihr für Basic-Zeug zahlt, ändert sich nichts.
 
Bin völlig deiner Meinung, die Leute sollten aufhören zu kaufen, damit die Creatorinnen kapieren, dass sie mit dem halbgaren Scheiß aufhören müssen
 
Machen sie ja, dauert nur Jahre lol. Im Grunde geht die Creatorin dann immer weiter. ODER sie machen ihr Geld, sind mit ihrer Kohle zufrieden und posten einfach den gleichen Scheiß wie auf IG
 
Theoretisch eine ganz einfache und sehr clevere Lösung, aber zu viele Pay Pigs würden trotzdem für den beschissensten Content Geld schicken, also praktisch ziemlich unmöglich. Selbst wenn alle hier im Forum, die sie abonniert haben, aufhören würden, kommt von anderen so viel Kohle rein, dass das leider nicht machbar ist. Wäre aber schön lol.
 
Warum tun sich die Leute Creatorinnen an, die Scheiß-Content machen oder im Grunde lügen, wie Camilla und asiha? Ich check's nicht
 
Die Menge Geld, die ich Piper gegeben habe, ist exakt $0.00. Aber es ist ziemlich klar, dass du Rage-Baiting betreibst, also :MLADY:
 
Wenn alle deinem Beispiel folgen würden, würde sie heute von dredd gefickt werden. Leider haben ihre Fans sie irgendwie zu diesem Charakter "Hure, die keine Schwänze lutscht" gemacht, für mich irre, aber vielleicht kann das jemand erklären, wenn man auf die Geschichte der Huren zurückblickt.
 
Bro, glaub mir, sie mag mich echt, sie hat auf onlyfans gesagt, ich hab einen leckeren Schwanz! Ich glaub, ich heirate sie!
 
Warum nehmen die Mods Video-Screenshots runter, auf denen sie am meisten Titten zeigt, die sie je gezeigt hat? Ich dachte, genau darauf warten wir alle. Besser wäre, wenn sie die Videos posten würden, aus denen die Screenshots stammen, aber es ist besser als nichts und die Mods löschen es. Der letzte Post zeigte sie mit den am meisten entblößten Titten im ganzen Thread und wurde von den Mods gelöscht.
 
Es verstößt gegen die Regeln, Screenshots von Videos zu posten. Die können hier in den Diskussions-Thread, aber nicht in den Content-Thread, weil es nur Screenshots von einem Video sind
 
Ich finde, ihr solltet bei der hier die Regeln umgehen. Wenn sie ein 7-Minuten-Video postet und nur 4 Sekunden davon will wirklich jemand sehen, lasst die Screenshots doch durchgehen. Die Screenshots ersparen den Leuten, sich durch ein Scheißvideo mit Scheißmusik zu spulen und pausieren und zurückspulen zu müssen, um ein einziges Frame von einer Nippel zu sehen. Die Screenshot-Macher sind die Helden.
 
Das ist die nervigste Haltung im ganzen Gooning.
Ich habe noch nie einen einzigen Cent an irgendeine Online-Frau gezahlt. Nie auch nur ein Like gegeben, Posts kommentiert, versucht zu DMen, nichts. Schaue keine Streams oder ähnliches. Komme nur wegen der Highlights hierher, das war's.
Trotzdem kommt, wenn man auf irgendwas widerspricht, das irgendein Hampelmann über irgendeine Frau aus seinem Arsch zieht, dieser "White Knight"- und "Sie fickt dich eh nicht, kleiner Bro"-Scheiß, selbst wenn es null Sinn ergibt. So anstrengend.
Es gibt einen riesigen Raum zwischen "{woman} ist eine makellose Göttin, die man auf einen Sockel stellen und mit Geld und Geschenken anbeten sollte, wie kannst du ihr Aussehen/ihre Persönlichkeit/ihren Content/was auch immer in Frage stellen!" und diesem "Alle Frauen/{specific woman} sind durchschnittlich aussehende, dumme Betrüger-Huren"-Incel-Scheiß. Irgendwo über letzterem zu sein ist nicht automatisch White Knighting/Simpen.
Der Typ hat offensichtlich einen breiten Punkt zu Vorlieben gemacht, der nicht nur auf diese Piper-Tussi zutrifft, sondern auf Frauen allgemein und auf alles, wofür irgendjemand irgendwie Geld ausgibt.
Was im Grunde ein "Jeder, wie er mag – sich darüber aufzuregen (besonders in einem Piraterie-Board, wo die überwältigende Mehrheit nicht zahlt) ist Energieverschwendung"-Punkt ist, ergibt als sogenanntes "White Knight"-Argument nicht mal Sinn, weil er nicht speziell darauf abzielt, irgendeine Frau zu "verteidigen". Wofür sollen die "White Knighten", die Entscheidungsfreiheit!? Es ist ja nicht so, dass jemand sagt "Pipers (oder irgendeiner anderen Frau) Nicht-Nude-Content ist über jede Kritik erhaben und jeden Preis wert".
Ich unterstütze es nicht, aber es überrascht mich nicht, dass Sexarbeiterinnen oft hasserfüllte Einstellungen gegenüber Männern entwickeln bei dem ganzen unsinnigen, wenn nicht geradezu dummen Scheiß, den sie von uns als Gruppe in ihren Postfächern lesen müssen, verdammte Scheiße.
 
Das widerspricht irgendwie dem Konzept von Regeln, findest du nicht?
Sie können im Diskussions-Thread die Helden sein. Du redest, als wären Screenshots verboten, dabei sind sie es nicht.
 
Ich finde es unglaublich komisch, wie sehr sie sich in den sozialen Medien darauf einlässt und darüber redet, als sie noch minderjährig war. Sie stellt buchstäblich Fotos von sich als Teenie neben Fotos von heute und fragt die Leute, welche sie lieber mögen.
Ihre Accounts müssen von den Feds betrieben werden.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben