Simp-Chat Natalie Grace - Diskussionsthread

sie hat so eine schöne Ästhetik, schade, dass sie so konservativ ist.
 
Wahrscheinlich ist sie einfach etwas introvertiert. Oder sie schiebt das Content-Machen auf, wegen der Art, wie ihre Mutter sie gemanagt hat.
 
Ich glaube, ihr Religionskram ist ein Creep-Filter. Der Kirchenberater oder Jugendpastor scheint ein Magnet für einen bestimmten Typ zu sein. Was ist die weibliche Version? Füße und alle möglichen Körperteile gegen Bezahlung. Mit der Jesus-Nummer und dem jugendfreien Teenie-Vibe, den sie bis Anfang 20 gezeigt hat, filtert sie die Creeps raus. Das Ganze ist eine eigene Art, die Ausbeuter auszubeuten. Sie weiß, wie man die Perverslinge Gott näherbringt, direkt über ihr Portemonnaie, im Bikini und mit ein, zwei Lächeln.
 
Reiche Leute sind die größten Gauner und Heuchler. Ich erinnere mich, wie the Rock um Spenden für irgendjemanden gebeten hat. Und zu Recht haben die Leute die Kommentarspalte zugebombt mit "Rock könnte das selbst bezahlen, warum macht er es nicht? Stattdessen bittet hier dieser Multimillionär mit hunderten Millionen uns alle mit 75k und weniger zu spenden."
 
Was viele normale Leute an den meisten Reichen nicht verstehen: Sie sind im Großen und Ganzen die geizigsten Drecksäcke überhaupt. Man wird nicht reich und/oder bleibt nicht reich, indem man sein Geld ausgibt. Sie fordern Rabatte, suchen nach Gratisartikeln/Sponsorings, prellen Leute um Zahlungen und drücken sich generell bei jeder Gelegenheit davor, ihren fairen Anteil zu zahlen. Sie könnten buchstäblich den vollen Preis zahlen, zahlen aber oft WENIGER oder gar nichts, verglichen mit uns normalen Leuten, die ein Gewissen haben und sich schämen und so, wenn wir nach Rabatten fragen.
 
Du redest so, als wären manche arme Leute nicht so anspruchsvoll wie manche reiche.
Im Allgemeinen findet man beides: reiche Leute, die ihr Geld und ihren Einfluss für gute Zwecke nutzen. Und arme Leute, die ihre Situation oder ihre Stellung in ihrer Gemeinschaft für gute Zwecke nutzen. Es ist also nicht wirklich fair, eine Gruppe einfach über einen Kamm zu scheren, denn das löst keine Probleme.
 
Ja, aber "die meisten" heißt: ein Großteil einer Gruppe. Was impliziert: alle.
Und die traurige Realität ist, dass manche Leute scheiße sein werden, egal wie viel Geld sie haben.
 
Alter, wen interessiert das. Ich wünschte nur, sie würde wieder anfangen, die geilste Unterkörper-Partie aller Zeiten zu zeigen.
 
Also sie plant, heute um 21 Uhr Eastern auf passes live zu gehen. Könnte aber platzen, weil sie sich bei der Live-Planung oft umentscheidet.

Aber selbst wenn, passiert in diesen Lives nichts Reizvolles, außer du stehst auf ihre Make-up-Routine.
 
Vielleicht müsste das Publikum bei seinen Wünschen diskreter sein. Statt ihr zu sagen, dass sie einen Mikrobikini tragen soll, sollten sie sie bitten, ihre Workout-Routinen zu zeigen, wofür sie ihre Gym-Shorts und ihr Top anhaben muss. Denn das ist die einzige Möglichkeit, die mir einfällt, bei der sie sich damit wohlfühlen würde, sich zu zeigen.
 
Wenn du sie nach ihren Workout-Routinen fragst, verweist sie dich buchstäblich auf die Workout-App (den Namen hab ich vergessen), die sie mit ihrem Freund bewirbt.

Ich glaube nicht, dass sie besonders schlau ist, aber sie weiß, wie man Leute dazu bringt, Scheiß zu abonnieren, von dem sie nie gehört haben.
 
Das war ein Beispiel, es könnte auch was anderes sein. Es muss nur etwas Dezenteres sein, bei dem sie sich wohler fühlt.
 
Diskret zu sein und es ihr nicht direkt zu sagen, verwirrt sie nur.

Sie ist der Typ, der immer wieder "was meinst du?" sagt, wenn man etwas Vages erwähnt.

Ich war in mehreren ihrer Lives auf passes und nach einer Weile merkt man, dass sie ziemlich ahnungslos ist.

Nicht die Ahnungslosigkeit, bei der sie auf Tricks reinfällt, sondern die, bei der sie dich blockt, wenn sie von der Anfrage oder Aussage verwirrt ist.
 
Es geht nicht darum, ihr umständlich zu sagen, was wir wollen. Es geht darum, etwas zu finden, das sie bereit ist zu machen und das uns das Gute zeigt.
Das heißt nicht, dass sie ahnungslos oder dumm ist. Das ist nur ein Weg, nicht direkt Nein zu sagen. Denn sie muss inzwischen wissen, was für Leute ihr Hauptpublikum sind.
 
Sie hat mir direkt gesagt "Keep it PG", als ich angeboten hab, über ihre Pässe scharfen Content zu kaufen. Sie weiß, was wir wollen, macht es aber nicht, Punkt. Sie versteckt sich gern in der Grauzone, indem sie Fußbilder oder 1000-$-Bikinis auf ihrem Depop verkauft.
 
Sie ist ein super Beispiel für ein reines Gratis-Content-Model. Und ein gutes Beispiel für die Fallstricke von Kinderausbeutung und gruseligen Christen. Im Bikini, zeigt ihren knackigen kleinen Hintern, barfuß
 
Das zeigt sie schon seit den Zeiten mit der großen Stirn und der Zahnspange. Eltern, die christliche Werte predigen und dabei ihre Töchter sexuell ausbeuten, sind heutzutage ziemlich normal.
 
Ich mein, sie verkauft Content, das ist halt das Publikum, das sie hat.

Es ist nichts falsch daran, Models zu bitten, ein bisschen weiterzugehen, vor allem wenn sie ein Vermögen für Sets verlangen.

Das ist ein wiederkehrendes Problem bei der ehemaligen BA-Crowd, die müssen kapieren, dass sie jetzt mit Millionen anderer Frauen konkurrieren und nichts Besonderes anbieten. Ellie Blue scheint das wenigstens jetzt verstanden zu haben.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben