Laut dem Artikel (übrigens Schrottartikel), den Nana in ihrer ig story verlinkt hat, bestätigte ein youtube-vertreter, dass der ban wegen externer links war.
Es hatte nichts mit ihrem content auf yt zu tun.
Was speziell Nanas fall angeht, war das einzig gute an dem artikel das über die durchsetzung von regeln außerhalb von yt.
Nana hat die fansly-links stark verschleiert und sich klar bemüht, es zu trennen, deshalb ist es verrückt, dass youtube sie trotzdem gebannt hat.
Ihr content sah manchmal
schon vage anzüglich aus, aber sie hat nicht am ende jedes videos überall ihre fansly-links rausgehauen.
Das eigentliche thema ist, ob es sinn ergibt, dass yt diese regeln so hart gegen creator durchsetzt, die ihren content bestmöglich trennen. Ich finde nicht, dass Nana hätte gebannt werden sollen, aber ich glaube das läuft am ende darauf hinaus, dass plattformen sich banken und zahlungsdienstleistern beugen, egal wie sehr du dich an yts regeln hältst

epeWhy:
Leute ich bin echt fertig. Ich weiß nicht ob ich überhaupt weiterleben kann. Ich will einfach dass alles normal ist. Ich bin echt traurig wenn ich meine sub-liste sehe und Nana nicht mehr dabei ist..... es ist als hätte man mir ein stück meines lebens weggenommen, und es ist nicht mal aus gooner-gründen bro fr.
Wie, wenn ich dich kenne und vertraut mit dir bin, halte ich fr auf ne platonische art zu dir...... Nana war einfach eine der homies bro, auch wenn ich unschuldig manchmal zu ihrem gesicht

gewichst hab. Wenn Nana hilfe bräuchte bro, wäre ich total dabei ihr zu helfen was das zeug hält, weil das ist was ein n*a der zu dir hält TUN SOLLTE. Fuckkkkk bro.......

epeWhy:
Wie, ich hab gerade essen und ich kann ehrlich nicht mal essen, ich bin echt traurig....... hasse einfach den zustand der welt.....