Sie haben es so formuliert, um herauszufinden, ob das eine Voreingenommenheit durch deine früheren Verbindungen zu den Girl Scouts ist oder ob das einfach deine echte allgemeine Meinung ist. Und genau darauf wollten sie hinaus: dass du es für Sexualisierung von Kindern hältst, aber offenbar bei manchen Fällen von Sexualisierung von Kindern kein Problem hast. Es geht nicht darum, „ein Internet-Argument zu gewinnen“, sondern darum, auf einen Doppelstandard hinzuweisen, der dazu geführt hat, dass du erklärt hast, du hättest ein Kriterium dafür, wann die Sexualisierung Minderjähriger okay ist und wann nicht. Er hatte recht damit, denn zumindest meiner Meinung nach ist das, was du sagst, verdammt sus, auch wenn es oberflächlich so klingt, als würde es Kinder schützen.
Für mich, und ich nehme an für die Mehrheit der anderen vernünftigen Erwachsenen, ist ziemlich klar, wann ein Erwachsener etwas Tabuisiertes nur um des Tabus willen macht und man das entsprechend in diesem Kontext sehen kann. Es ist eine Sache, es geschmacklos oder abtörnend oder was auch immer zu finden, aber so weit zu gehen und zu sagen, es sexualisiere Kinder, lässt mich nur fragen, warum das überhaupt eine mögliche Folge von etwas zwischen zwei Erwachsenen sein soll. Ich weiß ja schon, dass ich nicht der Typ bin, der je einem Kind etwas antun würde, und kein Cosplay der Welt hat darauf auch nur den geringsten Einfluss.
Und um generell über das Interesse an dem Cosplay zu sprechen: So seltsam ist das gar nicht, wenn man bedenkt, dass jeder mal Schüler war und Erinnerungen an Dinge hat, die man gemacht hat oder machen wollte, aber aus irgendeinem Grund nicht konnte. Wahrscheinlich gehen die meisten, die auf diese Cosplays stehen, von diesem Ort der Nostalgie/des Nachholens verpasster Gelegenheiten aus, und vor diesem Hintergrund würde die große Mehrheit es für eine ziemlich extreme Überreaktion halten, Leute mit schönen Erinnerungen an sexuelle Erlebnisse als Teenager „Pädophile“ zu nennen.