Simp-Chat Malena Tudi Diskussionsthread

"Warum nicht alle Register ziehen, um es viel einfacher zu machen, an das Geld zu kommen?"

Weil sie nicht weiß, wie viel nick wirklich hat :WeirdChamp: nick hat damals verhindert, dass Malena irgendetwas über ihr Vermögen erfährt. Malena wollte nick nach der Scheidung anfangs nicht wehtun, aber dann fing er an, absichtlich Geld für dumme Scheiße und Frauen zu verprassen.


Ich habe das Drama außerhalb von Tweets von Drama-Accounts nicht verfolgt, aber alles ging den Bach runter, sobald klar wurde, was er da tat.
 
verdammt, Malena hat sogar versucht, nmp nicht als Groomer outen zu müssen, als der Richter sie nach dem Anfang ihrer Beziehung gefragt hat. Jetzt wird sie alles enthüllen, um nmp ein für alle Mal fertigzumachen :LULW:
 
Oh Mann. :MEGALUL: Du verfehlst immer noch den Punkt. Der Fall war ein ganz normaler texanischer "Insupportability"-Scheidungsfall, aber sie hat klare Beispiele für Grausamkeit. Auch wenn das mehr Zeit und Geld kostet, hat sie schon ungefähr genauso viel verschwendet, wie wenn sie auf eine Verschuldensscheidung gegangen wäre und bewiesen hätte, dass es wegen seiner Entscheidungen endete. Die Bewertung hätte sowieso stattgefunden.

Scheint, du weißt mehr als ich, weil mir die Scheiße nicht aufgeht. :peepoShrug: aber ich verfolge das eh nicht, wenn es nicht direkt von einem Malena-Account kommt.
 
"Auch wenn das mehr Zeit und Geld kostet"

:pauseChampRev: du hast deine eigene Frage gerade selbst beantwortet, smh.. Die wären bis 2030 vor Gericht gewesen, wenn sie den Weg über die Verschuldensscheidung gegangen wäre. Es ist glasklar, dass sie anfangs eine schnelle Scheidung wollte, aber dann fing nick an, sich mit seinen Finanzen komisch zu verhalten.

Ich kann den Stream kaum erwarten :peepoClap:
 
Nochmal, nein. Du stellst Vermutungen darüber an, wie sie plötzlich diesen Prozess wollte. Der Einzige, der ständig "Es war einvernehmlich" gesagt hat, war Nick, und dem traust du einen Scheiß. :LULW:

Höchstens kann sich ein Verschuldensfall an den meisten Orten 2 Jahre hinziehen, ihr Fall hätte nur 2 Monate dauern sollen. Er zog sich fast anderthalb Jahre, weil darum gestritten wurde, wie viel sie forderte, also hätte sie genauso gut die Klage anpassen und ihn komplett fertigmachen können. Es hätte etwa gleich lang gedauert, sie hätte immer noch zu viel ausgegeben, aber vielleicht hätte sie die 70% bekommen, die sie so verdammt dringend wollte. :peepoShrug:
 
Du widersprichst dir nur selbst, um zu diskutieren :WeirdChamp:

Diese Unterhaltung ist komisch, weil du dich wie ein nmp-Fanatiker aufführst
 
Ich nehme daraus nur mit, dass du ein schlechtes Leseverständnis hast, und das ist okay. :pepoLove:

Ich sage, dass ich nicht weiß, ob es einvernehmlich war, und dass sie ihren Fall früh hätte umstellen sollen, weil es am Ende fast genauso lange gedauert hat, als hätte sie versucht zu beweisen, dass die Scheidung seine Schuld war. Was wir alle zugeben sollten, dass sie das hätte beweisen können.

Du redest total wirr: "Sie wollte nett sein und hat versucht, Nick vor Gericht zu schützen. Warum sollte sie mehr Geld wollen, wenn sie nicht weiß, wie viel er hat? Warum sagst du, sie soll ihm schaden und die Marke beschädigen? Du streitest nur, weil du Bock drauf hast. :Pepega:", aber ich bin der "Fanatiker" für deinen Kumpel? Du redest über den Scheiß, als wärst du bei den beiden im Raum gewesen, Digga. :leokek:

Das ist kein Punkt für "Streit", Alter. Ich stelle nur Fragen, die beantwortet werden sollten, wenn sie streamt, basierend auf den Infos, die es gibt. Teilweise stehen die sogar auf den Seiten, die du mir ständig verlinkst.
 
Ich les nichts von diesem Stan-Fanfiction-Müll :WeirdChamp:

Lass uns einfach ignorieren und weitermachen. Ich fang an
 
>Uns alle zwei Monate lang mit deinen täglichen Nick-Polom-Fanfics zu quälen
>Ignorieren wir uns einfach gegenseitig

Dachte schon, du fragst nie, Kumpel! :MEGALUL:

Ehrlich, ich weiß sie erst zu schätzen, wenn sie sich aufsetzen.
 
was ist das mit einem Comeback-Stream? Wann und auf welchem Kanal findet der statt?
 
auf ihrem offiziellen Twitch-Kanal lol, hat sie selbst gesagt. Wann, hat sie nicht gesagt
 
Ich hab das Gefühl, manche verstehen das so, dass sie wieder streamen wird, aber ich glaube überhaupt nicht, dass das der Fall ist. Ich denke, sie geht live, um zu sagen, was sie sagen will, und verschwindet dann für immer.
Aber warum überhaupt live gehen, wenn sie einfach ein Video aufnehmen könnte? Also ... wer weiß.
 
Genau richtig. Sie war Editorin für Soda und Nick. Es ist ja nicht so, dass sie nicht schneiden kann oder nicht weiß, wie. Es würde ihr auch Zeit geben, ihre Gedanken besser zu sortieren. Mein Gefühl sagt Donos. Was irgendwie clever ist, aber am vorsichtigsten wäre es, einfach ein Video zu machen.
 
Ich glaube, sie denkt, dass sie über Twitch mehr Leute erreichen kann. Sie hat keinen großen YouTube-Kanal, um das Video zu veröffentlichen. Sie könnte es auf YouTube hochladen und auf Twitter teilen oder einfach direkt auf Twitter hochladen.

Trotzdem ist es komisch, dass sie nur ein einziges Mal live gehen will? Nick wird ihr antworten und noch anderes über sie erzählen und dann? Sie antwortet dann nicht nochmal? Ich glaube eher, dass sie anfängt zu streamen und ihren Kanal mit diesem Stream soft launcht.
 
Ich glaube nicht, dass sie während des Streams TTS oder Sub-Sounds an hat :KEKW:. Sie hat nicht mal einen Link für Spenden, es sei denn, sie fixt das, weil in ihrer Bio immer noch ein Link zu Nicks Kanal steht
 
Wahrscheinlich Zufall, aber sie hat den Link danach gelöscht :KEKW:. Ich weiß aber, dass sie dieses Forum kannte.
 
Sie hat auch nicks Mod entfernt, der den Stream sabotiert hätte :WeSmart:
 
Zurück
Oben