Ich glaube, es liegt in der menschlichen Natur, etwas abschließen zu wollen, damit wir wissen, dass wir jemandem oder etwas die Schuld oder Verantwortung zuschieben können. Trotzdem, da 9 von 10 Menschen wollen, dass ihr Privatleben privat bleibt, selbst wenn sie berühmt/halbberühmt sind, ist es schon ziemlich großzügig von einer Creatorin, wenn sie überhaupt eine anständige, detaillierte Erklärung erwartet und dann auch liefert.
Ich vermute auch, dass es je nach persönlicher Situation Sicherheit und Seelenfrieden gibt, wenn man während einer laufenden Situation still bleibt - im Fall eines Stalkers gibt man ihm dadurch keine zusätzliche Munition, um weiter zu versuchen, sie zu tracken oder zu verfolgen. Aftyn tut sich selbst keinen Gefallen, indem sie ihre Websites/Plattform-Accounts weiterlaufen lässt - das deutet darauf hin, dass sie einfach das Interesse verloren hat oder bekommen hat, was sie wollte, und mit dem Geld abgehauen ist, sobald sie ihre Ziele erfüllt hatte, während sie aktiv war. Wenn es einen Stalker gab, hätte sie schlauer sein und versuchen sollen, so viel wie möglich von ihrem digitalen Fußabdruck zu löschen, den sie kontrollieren konnte - einschließlich ihrer Websites und Plattform-Accountseiten. Also unterhält sie quasi einen Fanclub, der potenzielle Stalker anlockt, indem sie ihre Seiten weiter existieren lässt - das ist ihre eigene Schuld und sie sollte es besser wissen, wenn ihre Probleme wirklich von Stalkern kamen. Mai dagegen war wahrscheinlich etwas zu naiv, was das Teilen ihres Aufenthaltsorts zu verschiedenen Zeiten angeht, und das ist schade - aber sie wirkt nicht wie eine Betrügerin/Trittbrettfahrerin wie Aftyn.
Das ist das selten verstandene Risiko eines Abo-Dienstes, der crowdfunded ist und nicht direkt von einem Konzern/Mittelsmann betrieben wird: Die Creatorin/Besitzerin hat die Freiheit (sofern es nicht in den Nutzungsbedingungen der Website enthalten oder ausdrücklich erlaubt ist), zu verlangen was sie will, in dem Tempo und Zeitplan hochzuladen/zu filmen, den sie will, und den Laden dichtzumachen/einzuschränken/ihren Content zu ändern, wann immer sie will - egal was versprochen wurde, egal was in den Previews war, die es nicht in den finalen Schnitt geschafft haben, egal wie enthusiastisch sie gegenüber ihren Unterstützern war, egal wie ihre persönliche Lage ist. Es ist nicht nur Porno - alles, was crowdfunded ist, ist im Allgemeinen nicht an einen formellen/rechtlich durchsetzbaren Vertrag gebunden, bei dem, wenn sich jemand übers Ohr gehauen fühlt oder eine Creatorin nicht liefert, das das Risiko ist, das der Käufer/Unterstützer eingeht. Ich fordere jeden heraus, sich indie Spielekonsolen anzusehen, die monatelang, manchmal jahrelang vor sich hin dümpeln wegen Umständen, die der Hersteller nicht kontrollieren kann (Lieferkettenprobleme, Leute die das Projekt verlassen, usw.) - im guten Glauben können diese Leute, die gespendet haben, ihr Geld zurückbekommen, wenn sie danach fragen/es fordern, aber garantiert ist das auch nicht.
okiJAM:
