Ihr habt beide recht. Wenn es 150k Studenten an der ASU gibt und sagen wir mal 60% davon Frauen sind, also 90k Studentinnen, und nur 2% davon Schlampen sind, die dumm genug sind, für echtes Taschengeld Hardcore-Porno zu drehen oder einfach gern Spermaabfalleimer für Typen sind, dann bleibt eine mögliche Schlampen-Population von 1800. Das sind 1800 OF-Models, 1800 Mädels, die von Frat-Boys durchgereicht werden, 1800 BBC-Schlampen, die sich in einem Amateurporno filmen lassen, während sie ihre Freunde betrügen und nach Schwanz betteln, 1800 Escorts, Prostituierte und Sugar Babys. 1800 Huren, die in Pornoforen geleakt werden. Erhöh es auf 5% und du hast eine Population von 4.500. Auf dem Papier ist das viel, aber im großen Ganzen ist es nicht so verrückt, wenn man bedenkt, wie riesig die ASU ist.
Der Rest der Mädels ist wahrscheinlich normal. Ein paar Affären, ein paar Situationships, hier und da ein fester Freund usw. Das sind keine Huren, die von Männern herumgereicht werden oder von BBC besessen sind. (Oder dumm genug, sich von einem One-Night-Stand filmen zu lassen.)
Der Content, den dieser Typ macht, stammt aus genau dieser "Schlampen"-Population. Die gibt es und die gehen auch zur Vorlesung wie alle anderen, aber die Fantasie, dass man sich in einem Uni-Kurs umschaut und die Hälfte der Frauen dort Schlampen sind, ist einfach falsch. Wenn du eine Uni mit 90k Studentinnen hast, ist es dann wirklich überraschend oder schwer zu glauben, dass etwa 90 davon dumm genug sind, Amateur-Hardcore-Porno zu drehen, obwohl sie sonst ein normales Leben mit normalen Karriereplänen führen? Das ist einfach ein Zahlenspiel. Aber ja, es ist extrem unwahrscheinlich, dass Emma aus Biologie heimlich eine Schlampe ist. Aber über die Dutzenden Kurse, die du im Studium belegst, und die Hunderte oder Tausende Kommilitoninnen, die du hattest (besonders an einer großen Uni), sind ein paar davon wahrscheinlich heimlich Schlampen, die sich von BBC haben rumkriegen lassen.