Anfrage Twitter / 𝕏 Jorokima Cosplayer

Man sieht in den Videos ĂŒbrigens ganz klar, dass das KI ist, so wie sie sich bewegt und wie das animiert ist
 
Und es sieht so aus, als wÀre sie im Thread, denn meine alten Kommentare wurden als "Haltlose Behauptungen" gemeldet
 

Seltener Reddit-W, der Account der BetrĂŒgerin wurde gebannt.
EDIT: war vielleicht zu frĂŒh gefeiert, ich glaub, ich hab sie einfach nur blockiert und es vergessen.
 
Passt schon, aber ich hab gesehen, dass Leute schon Kohle fĂŒr den Scam ausgeben... wahrscheinlich reicht der Anblick eines heißen MĂ€dels (KI-generiert oder nicht), um unsere Neuronen zu aktivieren
 
Ich bin auf ihr reddit-Profil gegangen, um selbst nachzusehen, und ja, das ishtar-Bild hat's verraten. Ganz zu schweigen davon, dass die meisten Cosplayer ihre Cosplays meistens in ein und demselben Zimmer machen.
Der Hintergrund dieses "MÀdels" Àndert sich bei jedem Post. Ich glaub, es ist besser, sie direkt bei fanvue zu melden, da reddit KI-Spambots liebt
 
Nur ein wilder Gedanke: Was, wenn sie NICHT KI-generiert ist, sondern ihre Bilder nur stark mit KI bearbeitet sind? Denn mal ehrlich, ihr klingt fĂŒr eine x-beliebige Cosplayerin ziemlich weinerlich, und außerdem erkennen fast alle KI-Detektoren die Person auf diesen Bildern nicht als genAI.
Edit: Und nochmal, sie hat ganz klar KI benutzt, um ihre Figur zu verbessern und die QualitĂ€t des Cosplays aufzupolieren, daran gibt's keinen Zweifel, und ich kenne einen Haufen Cosplayer, die auf diese Methode setzen, nur um Geld zu sparen oder weil sie zu faul sind, das Bearbeiten ihrer Shootings zu lernen. Aber die Person selbst? Die ist echt, so stark bearbeitet, dass sie sich fake anfĂŒhlt, aber echt. Ohne das ganze KI-Make-up ist sie wahrscheinlich viel "durchschnittlicher". Ich vermisse die Zeiten, in denen Cosplayer ehrlicher waren und sich auf ihre eigenen Editing-Skills verließen oder wenigstens den Anstand hatten, einen guten Fotografen mit guten Bearbeitungsskills zu engagieren, das fĂŒhlte sich fĂŒr mich authentischer an.
Naja:
HEZ2vk1WUAEaOkz.jpg

https://x.com/Jorokima/status/2037446452402659705
 
Wenn du den Unterschied zwischen einer KI-generierten und einer echten Person nicht erkennst, bist du einfach cooked
Außerdem ist es lustig, dass du einen twitter/reddit-Post geteilt hast, auf dem "made by grook" steht, aber keinen von fanvue, damit wir den Unterschied sehen können
 
Das Video der brasilianischen Miku macht komische GerĂ€usche, es klingt eigentlich genauso, als wĂ€re das Mikro direkt neben dem Stoff, den sie bewegt hat, was nicht der Fall ist. Sie berĂŒhrt das Mikro nicht mal mit der Schulter oder den Haaren, trotzdem ist das GerĂ€usch dasselbe, das entstehen wĂŒrde, wenn man das Handy mit Stoff "streicheln" wĂŒrde.
Das Makima-Video ist glaubwĂŒrdig, weil die Haare sich nicht wie echte Haare verhalten, sondern wie eine schlecht gepflegte PerĂŒcke. Das ist eine Nuance, die eine öffentliche generative KI ohne Fine-Tuning nur schwer verstehen wĂŒrde. Das Einzige, was komisch ist: ihr Mund geht plötzlich in nur einem Frame auf.
Das Frieren-Video (ich nehme an, es ist Frieren) hat eine komische Bewegung und diese SchĂ€rfe, die viele generative KIs standardmĂ€ĂŸig ĂŒbertreiben, aber sicher sagen kann ich es nicht.
Bei dem "Daumen auf der falschen Seite" stimme ich eher nicht zu, das ist ihr kleiner Finger, durch die Perspektive und den Handschuh verkĂŒrzt. Ihre Haare sind allerdings stark bearbeitet, aber ich wĂŒrde nicht allein deswegen sagen, dass es KI ist, jeder bearbeitet.
Was KI statt Bearbeitung angeht, frage ich mich, welche Cosplayer du "kennst", denn außer sie hosten selbst, ist das ĂŒberhaupt nicht billiger als Bearbeiten. Kostenlose Modelle gibt es, aber die meisten erzeugen ein komplett neues Bild, das dem Original Ă€hnelt, statt es zu bearbeiten. Lokalisiertes Editing bieten manche Modelle an, aber ich kenne niemanden, der das gratis macht. Selbst dann wĂŒrde das nötige Fine-Tuning fehlen, damit es halbwegs okay aussieht, und Fine-Tuning dauert viel lĂ€nger als manuelles Bearbeiten.
Lustig ist, wie Ambrosia schon sagte, dass du keinen Vergleich geliefert hast. Auch lustig: Du willst uns erzĂ€hlen, du "kennst einen Haufen Cosplayer, die das machen", wĂ€hrend ich irgendwie nur Cosplayer kenne, die es nicht machen oder nur sehr zurĂŒckhaltend nutzen. Du hast aber recht, manchmal kann starke Bearbeitung jemanden KI-generiert aussehen lassen, denkt an Mersweb...
 
wenn man sich das Handy auf mehreren Bildern anschaut, sieht man, wie das Logo verrutscht oder das Handy die GrĂ¶ĂŸe Ă€ndert (winzig winzige Kleinigkeiten, aber trotzdem erkennbar), was nur Sinn ergibt, wenn das ganze Bild generiert wird. Außerdem ist die Menge Geld, die man fĂŒr verschiedene Cosplays ausgeben wĂŒrde, nur um ein einziges Bild zu posten, verrĂŒckt. Das Ganze ist eindeutig KI, wahrscheinlich von mehreren Cosplayerinnen oder anderen Scammern, die dieselbe Art von "Handy verdeckt das Gesicht"-Bildern benutzen. Trotzdem geil, ehrlich, aber an dem Punkt kannst du auch gleich echte Frauen oder Porno anschauen...
 
Je lĂ€nger ich hinschaue, desto mehr frage ich mich, ob die Bilder vielleicht doch wirklich sie sind, nur schlecht bearbeitet. Die Videos sind eindeutig verdĂ€chtig, aber die Bilder auf diesem Backup-Account haben ein paar Details, bei denen ich der KI nicht zutrauen wĂŒrde, sie manchmal richtig hinzukriegen. Ich bin kein KI-Experte, was denkt ihr? Oben hab ich gesagt, dass die Videos sus sind (und das sind sie aus denselben GrĂŒnden immer noch), aber die Bilder enthalten einige konsistente Details.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
ZurĂŒck
Oben