Simp-Chat Jessica Nigri - Diskussionsthread

Man sieht, dass das Spitzenmuster in ein nudefarbenes Mesh eingewoben ist, was wahrscheinlich viel von dem verdeckt, was man sehen könnte. Aber es hilft nicht, dass wir nicht alle Details leicht erkennen können, weil die Auflösung und Dateigröße des Fotos reduziert wurden.
 
Mann, glaubst du echt, ein Editor kann hinter das Mesh gehen und es rausschneiden? Es ist ein Foto, alles was ÜBER der Brustwarze liegt, wird verschwommen sein, wenn die Brustwarze verschwommen ist. Ihr seid so verblendet, das ist gruselig.
Wie der andere gesagt hat, es ist okay enttäuscht zu sein, aber es Betrug zu nennen ist was anderes, wenn es exakt das ist, was sie gesagt hat. Ich glaube, sie hat sehr aufgepasst, es nicht als etwas anzukündigen, was es nicht ist. Sie hat es nie topless genannt, nie nackt. Sie nannte es ein durchsichtiges Dessous-Set mit unzensierten Brustwarzen und ohne Pasties.
Genau das ist es. Sie sehen durchsichtiges Mesh und denken es sei Zensur, obwohl man klar sehen kann, dass die Fasern nicht verschwommen sind.
 
Die Brustwarzen sind da, aber sorgfältig hinter den am wenigsten durchsichtigen Teilen des BHs platziert und airgebrusht. Ich bin ehrlich gesagt mehr enttäuscht über die offensichtliche Bearbeitung an ihrer Muschi. Also ist die "keine Bearbeitung"-Aussage klar eine Lüge und das ist ein echter Betrug. Props an den Uploader, aber versucht euer Geld zurückzubekommen.
 
Das Set war Scheiße, aber es war genau das, was sie gesagt hat. Kein Grund, sauer zu sein, außer du hast tatsächlich dafür bezahlt.
Das Copium ist, dass es ein Schritt ist, wenn auch ein enttäuschender. Lässt mich denken, dass wir vielleicht irgendwann eine bessere Ansicht bekommen. Was wir im letzten Jahr von ihr bekommen haben, ist ein Schritt über das hinaus, was sie vorher gemacht hat. Und die meisten von uns warten schon ein Jahrzehnt, ihre Tits zu sehen, nochmal ein paar Monate ist nichts.
Und danke an alle Leaker. Auch wenn dieses Set schrecklich war, was ihr macht wird immer geschätzt.
 
So wie ich das sehe, sind die Pics trotzdem heiß, auch wenn sie nicht den Erwartungen entsprechen.
 
Wer auch immer gesagt hat, dass dieses alte orangene Dessous-Set genau richtig lag.
Ich wollte wirklich, dass die Dinge anders sind.......
Werden sich die Dinge ändern? Nein.
Es gibt hier Leute, die sagen "es ist ihr Körper, ihre Entscheidung. Sie schuldet uns nichts!"
Sie wird nie irgendwas machen müssen, wenn ihr das wirklich glaubt......
Ihr rechtfertigt an diesem Punkt nur ihre Methoden.
 
Ehrlich gesagt denke ich, der beste Teil dieses JN war dieser Thread in den letzten Tagen, und zum Glück bekommt sie kein Geld davon :KEKW:
das Set ist gut, aber im Vergleich zu dem was sie beworben hat totale Scheiße, ich hab 200$ von TNET zurückerstattet bekommen, während sie genau diese Art von Zeug beworben hat, komplett nackt, voll sichtbar, Tits raus, aber sie lag nur nackt in ihrem Bett mit dem Rücken zur Kamera.
es ist die gleiche Sache, jetzt warte ich einfach auf ihren nächsten Move, entweder geht sie DS und cashed für ein paar dann tschüss, oder sie wird unser größter Scammourino und dann heißt's von mir K, byeeee.
 
Die Menge an Copium in diesem Thread ist verrückt. Enttäuscht sein ist nicht das gleiche wie eine Lüge zu akzeptieren. Wenn du denkst, das sei die "allererste komplette Nippel-Enthüllung", hab ich noch was zu verkaufen.
 
Ich habe nichts erwartet und bin trotzdem enttäuscht Hahha. Danke an den Helden, der den Content gepostet hat.
 
Das nennt man Masking, eine der gängigsten Bearbeitungstechniken der letzten 20 Jahre. Man kann bestimmte Teile eines Fotos auswählen (und dann bearbeiten) und andere Teile abwählen. Sie glätten die Haut, 90% der Mädchen machen das. Dann schärfen sie den Stoff. Die meisten eingebauten Beauty-Filter und KI-Enhancer sind standardmäßig so programmiert, dass sie Haut weichzeichnen und Stoffkanten schärfen. Das ist allgemein bekannt.
 
Bitte gebt Bescheid, ob es tatsächlich Erfolg mit Rückerstattungen gibt, denn ihr solltet das definitiv versuchen.
Ich hab 100 Dollar zurückbekommen, nachdem ich statt einem "vollen Blick auf meine offene Muschi" ein 30-Sekunden-Video von einem String bekommen habe.
 
Stimme dem zu, bestimmte Leute können sich jetzt gerne bei mir entschuldigen, denn verdammt, ich hatte mehr recht als ich selbst gedacht hätte.
Sie ist und wird immer eine klassische Betrügerin sein. Hat alle verarscht, einen Haufen Geld gemacht und trotzdem NICHTS gezeigt, was man nicht schon gesehen hat.
Klassisches Nigri-Playbook.
 
Lmao.......... mao..... zedong.
Weißt du, das einzige, was von ihr wirklich sehenswert wäre, ist entweder ihr Loch oder ihre Muschi, null Interesse an ihren falschen Titten und die sehen mit Sicherheit nicht gut aus, ich garantier's dir, die wären nicht besser als Amouranths.
 
Am Ende ist sie einfach eine miese Schlampe. Sie wusste zu 100% was sie tut, hat es total übertrieben gehypt, klar gesagt dass Nippel sichtbar wären, und dann hat sie tatsächlich nichts gezeigt. Und ich meine gar nichts.
Dabei kassiert sie weiter Geld dafür.
An alle, die es gekauft haben, fordert bitte um Gottes willen eine Rückerstattung von OF.
Sie hat hier so viele Leute abgezockt, es ist unfassbar.
 
Mich interessiert viel mehr, ob sie wirklich Gegenwind von den Käufern bekommt und ob sie in Panik gerät
 
>tritt einem Diskussionsthread bei
>will nichts diskutieren
>macht sich über die lustig, die es tun
>geht
Was für ein Chad. :leokek:
 
Hat sie wirklich angekündigt, dass das das "Free the Nipples"-Set ist?
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben