Ich glaube, es variiert von Video zu Video, aber es scheint, dass er ihnen generell verspricht, dass sie für eine echte Filmrolle mit expliziten Sexszenen gecastet werden, für die er sie "ausprobieren" muss. Hier ist eine Geschichte, die vor Jahren ein Typ speziell über Akira gepostet hat -
OK, ihr Perversen, Zeit für eine Geschichte.
Ich bin mit "Akira" zur Schule gegangen, und eine gemeinsame Freundin hat mir erzählt, wie das abgelaufen ist. Das Folgende ist wahrscheinlich, wie viele der HCO-Videos entstehen.
Sie war ein ziemlich zahmes und geradliniges Mädchen, und ja, religiös. Die Freundin, die mir das alles erzählt hat, ging regelmäßig mit ihr in die Kirche.
Sie versuchte, ihre legitime Schauspielkarriere zu starten, es war immer ihr Traum. Sie hatte ein paar kleine Rollen in Werbespots (den Subway-Werbespot findet man irgendwo online), und sie bewarb sich auf ein Casting für einen unabhängigen Arthouse-Film.
Das war tatsächlich eine gefälschte Anzeige, die von dem HCO-Typen aufgesetzt wurde. Zu keinem Zeitpunkt wurde ihr glaubhaft gemacht, dass das irgendetwas mit Porno zu tun hätte, der Typ hatte eine ziemlich gute erfundene Hintergrundgeschichte und alles wirkte überzeugend, als würde er tatsächlich einen echten Film machen.
Der Film handelte von weiblichen Vampiren, was verdammt bescheuert ist, aber man kann wohl nicht zu wählerisch sein, wenn man versucht, als Schauspielerin anzufangen. Sogar Cameron Diaz hat am Anfang ihrer Karriere ziemlich zwielichtiges Bondage-Zeug gemacht (und war dabei nackt).
Zuerst machen sie ein Skype-Vorsprechen (Ausschnitte wurden schließlich auf HCO gepostet), bei dem sie das Skript durchlesen, und Überraschung, Überraschung, sie wird 'als Akira gecastet'.
Im Skype-Vorsprechen fragt sie, ob die Blowjob-Szene im Skript echt oder gespielt ist, und er sagt ihr, sie sei echt. Was nicht im veröffentlichten Material ist: Er erzählt ihr einige Lügen, um sie zu beruhigen, und deutet an, dass es niemals in expliziter Form veröffentlicht wird (dazu später mehr).
Also, jetzt wo sie als Akira gecastet wurde, kaufen sie ihr ein Flugticket und sagen ihr, sie soll nach NYC kommen, um Screentests zu machen. Sie ist dort auch mit "Miko", die auf ähnliche Weise reingelegt wurde, eine angehende Modemodel, und überhaupt nicht dafür, echte Pornografie zu machen.
(Ich will ihren echten Namen auch nicht benutzen, man kann ihn leicht rausfinden, wenn man will, aber ich denke, diese Mädchen haben schon genug durchgemacht.)
Also taucht sie auf, und sie haben UNMENGEN von Kameras, wie 3-5 im Raum aufgestellt, und sie werden Leseproben von einem Haufen Szenen des "Films" filmen, das meiste Material dieser nicht-sexuellen Szenen wurde nie veröffentlicht, die Kameras waren für diesen Teil vielleicht nicht mal an.
Die Blowjob-Szene wird ihr jedoch gesagt, wird real gespielt. Sie fragt, wer es sehen wird, und warum sie die Blowjob-Szene ECHT machen müssen, wenn der eigentliche Film nichts so Explizites zeigen wird.
Er tischt ihr diese Geschichte auf, dass der Film in Frankreich im französischen Fernsehen finanziert und stark ausgestrahlt wird, wo explizites Zeug eher okay ist, und dass die Geldgeber den Screentest mit echtem sexuellem Kontakt sehen wollen, um zu sehen, wie überzeugend und wohl sie sich vor der Kamera bei einem simulierten Blowjob fühlt. Der Typ ist ziemlich überzeugend und hat einen guten Dreh dabei, junge Mädchen zu so was zu manipulieren, und schafft es, sie zu überreden. Soweit sie weiß, wird das Material nirgendwo ausgestrahlt, und SCHON GAR NICHT im Internet.
Tatsächlich wurde ihr, als sie ankam, ein langer Vertrag zum Unterschreiben gegeben, und es wurde ihr angeblich gesagt, dass laut Vertrag das Screentest-Material privat bleibt und nur für Bewertungszwecke verwendet wird.
Also stimmt sie widerwillig zu. Was sie zu dem Zeitpunkt nicht wusste: Genau das Gegenteil von dem, was man ihr gesagt hatte, stand im Kleingedruckten. Ihr wurde nicht einmal eine Kopie des Vertrags gegeben, nachdem sie unterschrieben hatte. Also absolvierte sie ihren Screentest (einschließlich des Blowjobs), flog zurück nach Texas und ahnte nichts.
Sie machte sogar Social-Media-Posts über ihre NY-Reise, nachdem sie zurück war, und sagte, sie sei aufgeregt wegen der Zukunft nach einem Screentest für ihre erste Filmrolle, sagte Sachen wie, ihre Träume würden wahr, usw.
Was sie natürlich nicht wusste: Der Typ, der den gefälschten Screentest leitete, der Schwanz in der Blowjob-Szene, war tatsächlich der Typ hinter HCO.
Ihr erster Hinweis darauf, dass sie getäuscht worden war, kam, als Leute online anfingen, sie zu belästigen, nachdem HCO ihre Blowjob-Szene veröffentlicht hatte.
Sie kontaktierte den "Regisseur", verzweifelt darüber, wie dieses private Video jemals veröffentlicht werden konnte, und man sagte ihr, es sei nicht seine Schuld gewesen, und dass tatsächlich eine Firma seine Filmfirma aufgekauft und beschlossen habe, den Screentest als Pornografie zu verwenden (totale Lüge, derselbe Typ betreibt sowohl HCO als auch die gefälschte Filmfirma).
Dann versuchten sie, Geld von ihr zu erpressen. Zuerst deutete das Kleingedruckte im Vertrag an, dass sie zurückkommen und eine weitere Sexszene mit dem Regisseur machen müsse.
Wenn nicht, müsse sie ihnen $50.000 in bar für "verlorene Ausgaben" zahlen. Sie sagten auch, sie würden ihr bestehendes Video runternehmen und sie aus weiteren Szenen rauslassen, wenn sie sogar mehr als 50k zahlen würde.
Als Belästigungs-/Verhandlungstaktik hatten sie sogar ihren echten Namen eine Zeit lang auf der Seite. Wenn man zum richtigen Datum auf hotchicksonly.com gegangen wäre, hätte man ihren echten Namen in riesigen Buchstaben unter einem Screenshot gesehen, wie sie sich eine Ladung ins Gesicht bekommt.
Das alles diente dazu, sie einzuschüchtern und zu erpressen, entweder eine weitere Sexszene zu machen, die sie verkaufen könnten, oder mehr als ein Jahresgehalt an sie zu zahlen.
Sie ging zu einem Anwalt, und anscheinend, weil dieser Vertrag so existierte, wie er war, und unterschrieben worden war, müsste sie zahlen.
Der Vertrag gab ihnen das Recht, das Video zu verbreiten, wie sie wollten, und sogar ihren echten Namen und ihr Abbild zu verwenden, wie es ihnen beliebte.
Das hat im Grunde ihr Leben ruiniert. Wenn man ihren echten Namen googelt, füllt das Blowjob-Zeug die erste Seite der Suchergebnisse. Stell dir vor, einen Job zu bekommen, wo dein Pornovideo als Ergebnis Nr. 1 bei einer Google-Suche nach deinem Namen auftaucht.
Auch wenn ich sie immer super heiß fand, und auch ein nettes und liebes Mädchen, und ich gebe zu, mir öfter als ich zählen kann zu ihren Videos einen runtergeholt habe, gibt es einen Teil von mir, der sich sehr schlecht für sie fühlt.
Sie war ein naives junges Mädchen mit Träumen davon, Schauspielerin zu werden, und sie ist zufällig auf den falschen Dreckskerl gestoßen, der sie ausgenutzt und ihr Leben ruiniert hat.
Wie auch immer, was ich sagen will, ist, dass sie reingelegt wurde, dieses Video zu machen, und ernsthaft dachte, es würde nie veröffentlicht und wäre eine Voraussetzung, um ihren Traumjob als Schauspielerin in einem echten Film zu bekommen.
Der Typ, der HCO betreibt, ist ein Soziopath, und du kannst wetten, dass viele der anderen Videos auf dieser Seite mit ähnlichen Tricks produziert wurden.
Das heißt nicht, dass ich mir nicht einen abwichsen würde, bis er wund wäre, wenn mehr Material von ihr rauskäme, aber ich fühle mich viel besser dabei, mir zu Pornos von Seiten wie GirlsDoPorn einen runterzuholen, wo sie wenigstens WISSEN, dass sie Pornos machen.
ENDE