Simp-Chat Hologana - Diskussionsthread

Vielen Dank. Ich weiß das echt zu schätzen, aber könntest du mir deine genauen Einstellungen sagen oder mir genau erklären, wie du das gemacht hast? Ich würde es gern selbst ausprobieren.
 
Hi, ich weiß nicht, ob es okay ist, den Thread mit einem Haufen Screenshots zuzuspammen, deshalb zeige ich vorerst nur den Curve-Graphen, und ihr könnt die Werte dann in der folgenden Reihenfolge eingeben.

Bei dieser neuen Methode gehe ich so vor: ein "zweistufiger Preset-Layering-Prozess". Preset 1 ist der Curve-Graph. Im Bereich Lights gibt es rechts eine "Curve"-Einstellung. Kopier die Kurven und speicher sie als Preset 1. Wenn du es dann auf ein neues Raw-Foto einfügst, kannst du die Intensität einstellen. Dort kannst du zwischen 50% und 70% wählen, wenn du die Originalfarbe nicht so stark verändern willst (das Bild im Graphen ist auf 100% Intensität, weil du damit erst mal dein eigenes Preset bauen sollst).
Sobald du Preset 1 hast, kümmert sich Preset 2 um Light, Effects und Details.
Hier musst du die Reihenfolge einhalten.
Lights:
Contrast -25
Highlights -25
Shadows +25
Whites +25 ( beim Schieben zwei Finger gedrückt halten, um den hellsten Punkt des Fotos zu sehen )
Blacks -25 ( dasselbe für den dunkelsten Punkt )
Effects:
Texture +90
Clarity 0
Dehaze +3 ( zu hoch macht die Haut orange, auch wenn man die Adern deutlicher sieht )
Vignette ist eher Geschmackssache. Ich nehme gern -15 mit Feather auf +90
Damit wird der Hintergrund genug weichgezeichnet, sodass unser Hauptmotiv mehr heraussticht. Das ist super, wenn man wie ich Bilder lieber passend zum Handydisplay zuschneidet. Zu sehen, wie sie meinen ganzen Handybildschirm ausfüllt, ist so verdammt geil.
Als Letztes in diesem Abschnitt kommt Grain, das fügt ein bisschen Rauschen hinzu, um Hauttextur zu simulieren, aber zu viel lässt es körnig aussehen. Das hier nehme ich:
Amount +3
Size +20
Roughness +45
Details:
Zuerst Noise Reduction,
Amount +25
Details +50 (Standard)
Contrast 0
Danach kommt Sharpening,
Amount +25
Radius +0.90
Masking +90 (sehr wichtig: beim Schieben zwei Finger gedrückt halten, damit nur die richtigen Stellen wie Augen, Mund, Haare geschärft werden und nicht das ganze Foto)
Detail +90
Jetzt als Preset 2 speichern.
Wähl ein neues Foto aus und wir können alles zusammensetzen. Füg die Presets in dieser Reihenfolge ein-
Preset 1: 50% Intensität, wenn du dasselbe Ergebnis wie beim Cammy-Set willst. Das ist ein Gleichgewicht zwischen dem Abschwächen der warmen Farbe und dem Erhalt des Originals, ohne es zu sehr auszuwaschen.
Häkchen bestätigen und einfügen
Preset 2 : 70% ist meistens der Sweet Spot, damit man es mit Schärfen und Texturverstärkung nicht übertreibt.
Der Schlüssel zu diesem Layering-Prozess liegt im Curve-Graphen. Er ändert sich je nach Hauttyp. Dieser hier ist für helle Haut, und für asiatische Haut habe ich einen separaten.
Hab vergessen zu erwähnen: Alles läuft auf meinem Handy mit der kostenlosen Lightroom-Mobile-Version, kein KI-Upscale von Drittanbietern.
 
Kann jemand das Academic Jinx Set als zip hochladen? Ich kann rar nicht öffnen, bitte
 
Gibt es eine Möglichkeit, alle Sets ungezippt auf bunkr oder Gofile zu bekommen? Ich habe nicht genug Speicherplatz, um die Zips runterzuladen
 
Danke, jetzt kann ich es öffnen und es braucht weniger Speicher, also perfekt
 
Metadaten sind bestimmte Informationen, die in einem Bild enthalten sind. Zum Beispiel enthalten alle Bilder in Hologana-Sets Angaben zur Kamera, mit der das Foto gemacht wurde, und zur Software, mit der es bearbeitet wurde. Diese Daten sorgen dafür, dass ein 3MB-Bild am Ende zwischen 10MB und 20MB groß ist.
Mit Metadaten hat dieses Bild 20MB

ohne 2.91MB
die Qualität des Bildes ist gleich, aber die Größe auf HDD oder SSD beträgt nur etwa 10% des Originals...
 

Hat jemand das Hologana Ciri Set von September 2023?
Anscheinend waren wir bei diesem Set am nächsten dran, ihre Areolen zu sehen!
 
Ehrlich gesagt entfernst du da nicht nur Metadaten. Du reduzierst (wahrscheinlich unbewusst) auch die Qualität. Wichtig dabei: Es ist ein Qualitätsverlust, den unsere Augen nicht erkennen können.
Genau genommen machst du das Äquivalent zu jpegoptim --strip-all --max=85 --all-progressive .
Ich sag das nur zur Klarstellung, weil ich ein paar Missverständnisse sehe. Metadaten zu entfernen bringt nie solche Ergebnisse, aber die Optimierung, die du hinbekommen hast, ist geil. 85 % Qualität bei JPEG ist der Goldstandard.
Code: 
❯ ls -l --no-user
.rw-rwxr--@ 16M 7 Feb 15:06  Burnice_25_original.jpg
.rw-r--r-- 3.2M 7 Feb 15:06  'firegirl (25)_HologanaSimp.jpg'
drwxr-xr-x - 4 Aug 14:23  stripped/
❯ jpegoptim --strip-all --max=85 --all-progressive Burnice_25_original.jpg --dest ~/Downloads/burnice/stripped/
Burnice_25_original.jpg 6240x4160 24bit N Exif,IPTC,XMP,Adobe [OK] 16381501 --> 3225137 bytes (80.31%), optimized.
❯ mv stripped/Burnice_25_original.jpg Burnice_25_stripped.jpg
❯ ls -l --no-user
.rw-rwxr--@ 16M 7 Feb 15:06  Burnice_25_original.jpg
.rw-rwxr-- 3.2M 4 Aug 14:28  Burnice_25_stripped.jpg
.rw-r--r-- 3.2M 7 Feb 15:06  'firegirl (25)_HologanaSimp.jpg'
drwxr-xr-x - 4 Aug 14:28  stripped/
 
einfacher zu sagen: keine Metadaten, aber ja zu 85 %, um die Qualität zu halten
 
Deshalb sind die Original-Quelldateien immer noch der Goldstandard (und vor allem der bevorzugte)...
Es wäre schön, wenn die Leute aufhören würden, das Original verbessern zu wollen, und alle anderen es so handhaben lassen, wie sie wollen.
Manche wollen die Dateigröße so klein wie möglich halten. Manche wollen alles in einem verlustfreien Format wie PNG behalten. Manche wollen an Belichtung, Licht und Tonwerten herumspielen, um die Stimmung des Fotos anzupassen. Manche interessieren sich für Fotografie und wollen vielleicht tatsächlich die Metadaten sehen.
 
Ich stimme zwar zu, aber die gleiche Freiheit sollte auch denen zugestanden werden, die Dateien so teilen, wie sie wollen oder wie es für sie bequem ist.
Falls sich jemand fragt: Ich habe das kommentiert, weil ich nicht wollen würde, dass Leute dieses Forum mit dem Gedanken verlassen, sie könnten ihre Sammlungen allein durch das Entfernen von Metadaten massiv verkleinern.
 
Theoretisch widerspreche ich dem nicht... aber es ist genauso einfach, die Quelldateien auf eine der vielen verfügbaren Hosting-Seiten hochzuladen, z. B. GoonBox hier auf der Seite, um sie mit anderen zu teilen. Ich sage nicht, dass sie es in ihren privaten Cloud-Backups hosten und ihr Datenvolumen verbrauchen sollen. Einfach die Quelle teilen und andere spiegeln lassen. Danach kann man konvertieren und mit dem Set für die persönliche Sammlung machen, was man will.
Ich fand es gut, dass du das geteilt hast – ich hatte angefangen, etwas Ähnliches zu schreiben, und es dann gelassen... weil du absolut recht hast und ich zustimme, dass es etwas unehrlich ist, die Vorstellung zu verbreiten, "Metadaten" seien für sowas wie 80 % der Dateigröße eines Fotos verantwortlich.
Metadaten sind größtenteils nur Text und Binärdaten... meist weniger als 1 % der Dateigröße eines Fotos. Selbst wenn ein eingebettetes Thumbnail im EXIF von der RAW-Konvertierung steckt, sind das wahrscheinlich nur 5–6 % der Dateigröße. Was auch immer passiert, wenn HologanaSimp die Dateien "strippt", es beinhaltet eine weitere Form von Kompression, obwohl die Datei diese Kompression schon beim Export aus der RAW-Datei des Fotografen hinter sich hat. JPGs sind verlustbehaftete Dateitypen, also führt Konvertieren zu Qualitätsverlust, da führt kein Weg dran vorbei...
Was wieder zu meinem ursprünglichen Punkt führt: Es ist Best Practice, Dateien in Quellqualität zu teilen.
 
Hat jemand ein gutes AI-Edit von ihr? Der Fake/AI-Thread wurde gelöscht :(
 
leider auf der Seite nicht mehr erlaubt, also ist es für immer weg
 
Ich hoffe, sie macht in Zukunft mal ein Cosplay vom Disco-Magik-Skin.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben