Simp-Chat Goonettes - Diskussionsthread

Es gibt einen Megathread für Black E-Girls, also sehe ich nicht, warum man nicht einen für Goonettes machen kann.
 
Könnte eine gute Seele, die ihr folgt, ein paar Videos in ihrem Thread posten? Sie scheint gerade niemanden anzunehmen und ihr Reddit-Account wirkt privat, großes F
 
Sie hatte mindestens zwei weitere Videos, man sieht die Thumbnails auf sotwe, aber die Medien lassen sich nicht runterladen
 
Hat lizzie222 eigentlich jemals einen Thread bekommen? + macht sie noch Content?
 
Hast du ihr PPV gekauft? Ich hab ihr Menü und frage mich, ob sie auch liefert
 
nee, hab's noch nicht probiert, überlege aber. Ich glaub, sie liefert so oder so
 
Ich hatte ihren OF eine Weile abonniert, ist inzwischen abgelaufen und ich hab seit mindestens einem Jahr nichts Neues mehr gesehen
 
Irgendwelche Empfehlungen für zuverlässige Goonettes, die Customs zu fairen Preisen machen?
 
Falls jemand Content von bvnniworld hat, könnt ihr den teilen?
 
Das wird viele in diesem Thread nerven, aber ich bevorzuge meine Goonette als gebürtige Frau, und man sollte angeben, ob die Creator trans sind oder nicht
 
Das ist so dämlich, SimpCity ist buchstäblich ein Forum, das erstellt wurde, um NSFW-Creatorn den Content zu klauen und im Forum zu leaken. Dass Leute diese Seite nutzen und dann auf moralisch machen, ist einfach zum Totlachen. Das Mädel spielt in einer Bibliothek an ihrer Muschi und die Leute wollen sie beschützen lol.

Übrigens, wenn du SimpCity benutzt, bist du ein Stück Scheiße wie ich, der nicht für den Content dieser Mädels zahlen will, also kommen wir her und holen ihn umsonst, runter von eurem hohen moralischen Ross. Sie hat es ausgerechnet auf Twitter hochgeladen. Es ist kein Doxing, wenn SIE es hochgeladen hat.
 
Ich meine, es gibt einen Unterschied zwischen Leuten, die einvernehmlich hochgeladenen (wenn auch hinter einer Paywall liegenden) Content klauen, und dem Hochladen eines Videos vom Gesicht eines Mädchens, die jetzt offensichtlich anonym bleiben will.

Ich glaube, es liegt auch zum Teil daran, dass Leute nicht riskieren wollen, dazu beizutragen, dass sie aufhört, falls sie keinen Content mehr macht, nachdem ihr Gesicht geleakt wurde. Ich bezweifle, dass sie das tun würde... aber das hat man wohl auch über rimmer gesagt.
 
Das ist ein unzusammenhängender Beitrag. Ich hatte ein paar Absätze geschrieben, warum dein Beitrag keinen Sinn ergibt, aber ich glaube nicht, dass du das verstehen würdest. Hier stattdessen ein paar andere Absätze.

Angenommen, du lässt persönliche Infos durchsickern, auf welchem Weg und aus welchem Grund auch immer. Vielleicht hast du nicht klar gedacht, oder du hattest mögliche zukünftige Folgen nicht im Sinn. Vielleicht war potenzieller zukünftiger Schaden damals sogar das Ziel. Angenommen, diese Info hat einen Teil deiner Identität offengelegt, und zwar so, dass sie vernünftigerweise deine echte Identität preisgeben könnte, was möglicherweise zum Leak deines Aufenthaltsorts führt und dich motivierten Akteuren ausliefert.

Wenn du eine verachtenswerte Person mit niedrigen moralischen Standards bist (laut dir selbst), bist du dann Freiwild für so etwas? Wenn du deinen Fehler später erkannt und danach Maßnahmen ergriffen hast, um diese Angriffsfläche zu verkleinern, sollten die Leute diese neue Grenze dann respektieren und entsprechend handeln? Oder sollte deine Privatsphäre für immer offen bleiben? Ich meine, du warst dumm genug, es zu posten – warum sollte es nicht für immer gespeichert und für jeden zugänglich sein?

Falls es gesagt werden muss: Das ist eine bedingte Hypothese, und mit dieser Frage will ich weder schaden noch beleidigen.
 
Besagte Creatorin hat fast 300k Follower auf Twitter und redet davon, mit Profi-Darstellern aus der Branche zu drehen. Wenn das Argument ist, dass die Leute Angst haben, sie würde künftig nichts mehr posten, na gut, aber sorry, ich habe kein Mitgefühl mit dem Mädel, das geoutet wurde, weil sie mit einem ihrer Follower ein Inzest-Rollenspiel mit Minderjährigen gemacht hat, weshalb sie ihren alten Twitter-Account gelöscht hat, um einen neuen anzufangen. Am Ende des Tages: Wenn du nicht willst, dass deine Identität im Internet landet, dreh vielleicht keinen Hardcore-Porno und poste ihn für Millionen Leute zum Anschauen
 
Das mit dem Aufhören verstehe ich, aber sie hat diesen Content buchstäblich verkauft und diese Seite wurde buchstäblich dafür gegründet, gekauften Content zu leaken. Nochmal, du bist auf SimpCity und willst moralisch überlegen sein, du bist ein Degenerierter, ist okay, ich auch
 
Ich bin wahrscheinlich viel schlimmer, da ich eher soziopathisch bin, aber nicht die Low-IQ-Sorte. Ich habe schon Porno gekauft und fand es selten lohnenswert. Ich habe festgestellt, dass Sexarbeiterinnen oft ein Versprechen verkaufen und dann nicht liefern. Ich habe selbst Porno produziert und weiß, dass es super einfach ist, mittelmäßig zu liefern, und ziemlich schwer, auf hohem Niveau zu liefern. Und ich möchte keinen Kontakt zu den Leuten haben, die das kaufen. Manche davon sind leider die schlimmsten Typen.

Ich will keine moralische Überlegenheit beanspruchen, sondern nur eine Perspektive anbieten, die du anscheinend nicht bedacht hast. Keine Ahnung, wie es bei dieser Creatorin ist, aber ich finde es wichtig, Folgen zweiter und dritter Ordnung zu bedenken und ob man deren Auslöser sein will. Der Typ, der das Gesicht der Frau verpixelt hat, hat eine Entscheidung getroffen, die ich ehrlich gesagt wahrscheinlich nicht getroffen hätte.

Trotzdem, keine Ahnung, ob es einen Konsens gibt, dass Goonettes für immer Freiwild für Missbrauch sind, oder ob viele von uns Fantasie und Realität trennen können und pragmatischer und weniger schwarz-weiß an die Sache rangehen. Leider reicht 1 psychopathischer Vollidiot, um allen den Spaß zu verderben. Nicht jede Creatorin kommt davon zurück, viele hören auf, wenn bestimmte Grenzen überschritten werden.
 
Ich glaub, du verwechselst, kostenlosen Porno zu wollen, mit so apathisch zu sein, dass es dir egal ist, wenn jemand gedoxxt wird. Man kann ein pornosüchtiger Degenerierter sein und trotzdem die Privatsphäre anderer respektieren.
 
Alter, du bringst gute Punkte und was du sagst ist zu 100% berechtigt. Wir leben heute in einer Welt, in der Leute gern Entscheidungen treffen und die Konsequenzen komplett ignorieren. Dieses Mädel ist in eine öffentliche Bibliothek gegangen, hat sich nackt ausgezogen, an ihrer Pussy gespielt und dabei ihr Gesicht gezeigt, und hat dann entschieden, das Video für Geld zu bewerben und zu verkaufen. Die Konsequenz davon ist, dass jemand das Video leaken könnte und deine Identität im Internet landen kann, das gehört dazu, wenn man sowas macht. Okay, die Person, die das Video hochgeladen hat, wollte das Gesicht der Creatorin wegen ihrer Moralvorstellung nicht zeigen, aber wenn jemand anderes das Video ohne Verpixelung zeigt, sollte er nicht gebannt oder verspottet werden dafür, wofür diese Seite gemacht wurde, das will ich sagen.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben