Simp-Chat DizzyKitten - Diskussionsthread

Nur normales Dizzy-Zeug *zuck* ihr Kopf mag es, ständig hin und her zu springen. Ich glaube, das ist einfach Teil ihrer Persönlichkeit oder wie ihr Gehirn verdrahtet ist.
Hoffentlich heißt das, dass sie sich wohler damit fühlt, als sexy gesehen zu werden, damit sie nicht mehr so viel Energie darauf verschwendet, das zu vermeiden; das war schon ziemlich nervig übertrieben.
 
Alter, ich kann sie mir nicht mal mehr anschauen. Ich bin an einem Punkt angekommen, wo mich ihr kindisches Rumgejammer komplett abgetörnt hat. Ich meine, früher hab ich einfach den Chat geguckt und etwas ASMR, aber ich kann keins von beidem mehr ertragen. Du kannst die schönste Frau sein, dich schick anziehen, hübsches Make-up auftragen, süß tun, aber wenn du eine Persönlichkeit der Kategorie D hast, ruiniert das alles. Zu viele Jasager in dem Mädchen ihrem Leben, sie denkt sie liegt nie falsch. Deshalb bleibt sie emotional zurückgeblieben.
 
Ich glaube, ihr ist bewusst, dass Leute sie wegen ihres Aussehens schauen/sich einen runterholen, aber sie wird nie damit klarkommen.
Sie wird versuchen, nicht dran zu denken, bis jemand sie drauf hinweist, und dann wird sie versuchen, genau das nicht mehr zu machen.
Die beiden Ausschnitts-Clips haben sie super paranoid gemacht.
 
Ich wünschte, Dizzy würde das mehr annehmen. Meiner Meinung nach ist Dizzy die schönste Streamerin auf Twitch, und wenn sie sich einfach mehr auf feminineren Content wie Pokimane oder Valkyrae einlassen würde, würde das ihrem Stream sehr beim Wachstum helfen. Pokimane hat früher viel ASMR-Content gemacht und ASMR-Videos zusammen mit Vlogs auf Instagram und YouTube gemacht.
 
Du vergisst, dass diese frühen Twitch-Mädchen kein Geschäftssinn und kein echtes Talent haben. Wenn sie nicht in der Genetik-Lotterie Glück gehabt und zufällig in einen Twitch-Streamer-Job gefallen wäre, würde sie immer noch im Teeladen arbeiten. Sie ist jetzt reich, aber sie könnte viiiel reicher sein, wenn sie ihre Assets tatsächlich genutzt hätte, um Geld zu verdienen, statt sich nur auf Simp-Wale zu verlassen. Was sie getan hat, um ihren Stream wachsen zu lassen, ist im Grunde einfach andere Streamer zu kopieren und Sachen von einer Agentur zu bekommen.
Wir müssen aufhören, diese Streamer als Leute zu sehen, die tatsächlich wissen, was sie tun. 99% der Streamer sind da, wo sie sind, wegen Glück, Schmarotzen oder Schamlosigkeit.
 
Sie ist mega früh eingestiegen, weil sie, wie die meisten frühen Twitch-Streamer, keine echten Freunde hatte, von ihren Eltern lebte und den ganzen Tag WoW oder COD gestreamt hat.
 
Sie nehmen die KI-Bedrohung jetzt ernst. Sie haben den KI-Bereich entfernt
 
Ja, nicht überraschend, frage mich, ob irgendwann mal die ganze Seite im Arsch ist (OF-Content usw), weil sie ist ziemlich groß und bekannt
 
Die Fakes waren der beste Content, denn wenn sie kein OnlyFans haben, kriegst du nur Leute, die alle Instagram-Bilder einer Streamerin spammen.
 
Überrascht, dass sie nicht einfach Hentai von einem generischen blonden Mädchen machen. An diesem Punkt ist das Dizzy und viele Streamerinnen.
 
Verdammt, ich hab nicht so viel Zeug runtergeladen, weil ich dachte, es wird hier archiviert. Jetzt hab ich von manchen Mädels gar nichts mehr, verdammt. Da war so viel Emiru-Zeug drin und jetzt ist es weg. Aber es sind doch nur wieder Anwälte, die sich wie Arschlöcher aufführen, es gibt keine echte Gesetzesänderung, oder?
 
Das Bundesgesetz in den USA ist der TAKE IT DOWN ACT. Der befasst sich mit der Veröffentlichung von Deepfakes bzw. KI-generiertem Porno, der das Abbild von jemandem verwendet. Es gibt noch ein anderes Gesetz in der Mache, den NO FAKES ACT, mit dem man jemanden verklagen könnte, der das eigene Abbild ohne Erlaubnis nutzt – nicht nur für KI-Porno, sondern für alles Mögliche, aber das ist noch nicht verabschiedet. Davon gibt's schon massig Zeug in sozialen Medien und ich frage mich, wie sie das alles löschen wollen. Der Take It Down Act hat den Plattformen ein Datum gesetzt, bis zu dem sie das Material entfernen müssen. Ich glaub, das war Ende April oder Mai, weiß nicht mehr genau. Also ja, ab jetzt ist es verboten, dieses Material zu veröffentlichen (ins Internet zu stellen). Sieht so aus, als würde bald sogar das bloße Teilen oder Nutzen des Abbilds von jemandem generell illegal werden.
Was KI-generierten Porno angeht, glaube ich, dass man weiterhin fiktive Charaktere nutzen kann, die keiner Berühmtheit, Streamerin usw. ähneln. Bei dem Gesetz geht's eigentlich darum, das Abbild von Leuten davor zu schützen, ohne ihre Zustimmung verwendet zu werden.
 
Das wird bestimmt krass missbraucht werden. Was ist mit jedem einzelnen YouTube-Thumbnail überhaupt? Das zweite Gesetz kann doch gar nicht durchkommen.
Also es stand schon fest, dass Seiten das Zeug entfernen mussten. Fuck, hätte ich das nur früher gewusst. Außerdem dachte ich, simpcity ist nicht in den USA, ich bin echt neu bei sowas, also seid nicht zu hart zu mir, aber wenn die Seite in einem anderen Land wäre, würde das doch nicht genauso greifen, oder?
EDIT: Btw danke für die ganzen Infos, Bruder.
 
Wird trotzdem missbraucht werden, ein zufällig generierter Charakter kann jederzeit wie irgendein Promi aussehen. Und selbst wenn es nicht für die Person gemacht wurde, kann jemand behaupten, es sieht ihr ähnlich, nur um dich anzugreifen, weil es so vage ist. Total verkorkst.
 
Ich wusste schon, dass irgendwas im Gange war, weil Jessica Burbank hier auf der Seite echt krasse Fakes hatte und die wurden noch vor fast allem anderen gelöscht. Ich hab mir meine Favoriten schon runtergeladen, und ein Großteil des Contents waren einfach nur statische Bilder, und bei vielem von dem KI-Zeug ändert sich das Gesicht, es sieht nicht mal aus wie die Person. Allerdings liefern neue Seiten wie play box, die man langsam kostenlos nutzen kann, extrem hochwertige Fakes, und ich hab die nie gepostet, weil Texas klar gemacht hat, dass es eine Straftat ist. Die meisten Leute, die ich faken wollte, haben gar keinen Erwachseneninhalt. Wie auch immer, jetzt bleibt hier nur noch übrig, dass Leute Instagram-Bilder spammen, die eh jeder selbst nachschauen oder in Twitch-Clips finden kann.
 
Kein Problem. Der Take It Down Act ist ein US-Bundesgesetz, und es gibt auch Bundesstaaten mit eigenen Gesetzen zusätzlich zum Bundesrecht. Bundesgesetz heißt, das ganze Land muss sich daran halten. Es steht über den Landesgesetzen. Manche Staaten wie Kalifornien haben strengere Gesetze zusätzlich zum Take It Down Act. Andere Länder haben ihre eigenen Gesetze, also wird's überall etwas anders sein, aber ich stell mir vor, nicht groß anders. Soweit ich das mit Simpcity verstehe, kommt der meiste Traffic aus den USA, aber die Seite ist irgendwo in Europa angesiedelt. Ich glaube, der genaue Ursprung ist nicht bekannt.
Bin auch kein Anwalt (also mit Vorsicht genießen), und Gesetzestexte sind wie eine eigene Sprache, deshalb ist es schwer, 100 % der Details eines mehrseitigen, wie auf Chinesisch geschriebenen Gesetzentwurfs zu verstehen. Scheint aber noch nicht viel Gegenwind zu geben. Vielleicht kommt der irgendwann. Ich mein, die haben Porno in den USA legalisiert, indem sie's als Meinungsfreiheit deklariert haben. Also vielleicht wird das Ganze irgendwann sowas wie Fair Use, aber gerade sind wir in der Schockreaktions-Phase. Leute sehen sich selbst online beim Blasen, und der heftige Gegenwind war unvermeidlich, aber wir stehen noch ganz am Anfang. Wo's landet, weiß keiner.
Und nochmal, fiktive Charaktere, die niemandem ähneln, sind okay (natürlich nichts Minderjähriges), und ich denke, 99 % des generierten Pornos wird in naher Zukunft genau das sein. Kann sich vielleicht ändern, aber kein Politiker wird jemals damit Wahlkampf machen, dass man jemandes Abbild für Deepfakes nutzen darf, haha. Dafür gibt's keine Unterstützung. Wahrscheinlich kommt's nie so weit, aber es sind schon komischere Sachen passiert.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben