Simp-Chat Cockteasefiona [Discussion Thread]

Stimmt, aber sie hat immer noch ihre kleinen Dinger :wowers:

Ich finde, der neue Look (dünn) passt sogar noch besser zu ihrer „MILF“-Persona. Trotzdem würde ich nicht wollen, dass sie noch dünner wird, als sie jetzt ist.
 
Ihre

Ihre Titten sehen immer geil aus, keine Ahnung warum sie ständig so viel Hass abkriegt
 
Ich habe den Kontext schon in meinen ersten Beiträgen hier erklärt, ich war die erste Person, die ein breiteres Publikum auf diesen Podcast aufmerksam gemacht hat, wer also interessiert ist, kann meine anderen Beiträge in meinem Profil lesen.

Was die Fakten angeht, bist du einfach falsch informiert, lügst und hast zu wenig Infos. Wie ich in meinen vorherigen Beiträgen schon erwähnt habe, haben Sloansmoans und Jolielyon den Podcast ebenfalls gemacht und sie sagen in ihren Interviews "ziemlich genau dasselbe" eben nicht, das ist einfach gelogen, denn beide stellen klar, dass ihre Hauptmotivation für die extremeren Formen von Tabu-Content geschäftlich war. Laut dir hat MissBeatrix Creator "offenbar dazu ermutigt, wilden Scheiß zu erzählen", indem sie Sloansmoans und Jolielyon freiwillig offenlegen ließ, dass ihr Einstieg in extremere Formen von Tabu-Content finanziell und nicht aus persönlichem Interesse war. Bleiben wir bei dem Modell, das mit dieser Diskrepanz tatsächlich funktioniert: MissBeatrix hat einen Podcast über Sex gemacht, in dem sie Leute mit unterschiedlichen persönlichen Ansichten interviewt hat.

Außerdem, auch wenn das eine etwas andere Diskussion ist: MissBeatrix war nie am eigentlichen Geschäft von PP beteiligt, und obwohl sie anfangs persönlich ein enges Verhältnis zu Katie hatte, war ihre Position bei PP technisch dieselbe wie die von Fiona, nämlich als Creator, die mit der Seite verbunden war, also ist es falsch zu sagen "ihre Plattform". MissBeatrix war tatsächlich eine der ersten Creator, die sich von PP distanziert haben.
 
Katie ist Katie Starling, eine Content-Creatorin, die jede Menge Inzest- und 4g3play-Content macht, der hier verboten ist. Sie betreibt außerdem eine separate Website, die ich hier nicht verlinke, die aber p3rv3rt p4r4dise heißt (die Zahlen durch die echten Buchstaben ersetzen).

Ich hab den Fehler gemacht, dieser Seite mal beizutreten, damals war das im Grunde ein langsamer, beschissener Webbrowser-Klon von Discord. Ohne zu sehr ins Detail zu gehen: Es war mir zu extrem. Da haben ziemlich viele Leute über ihre p3do-Neigungen geredet und warum das Anschauen von CSAM für sie ein lebenslanger Kampf ist usw.

Ich bin in Panik geraten, dass ich überhaupt mit so einer Seite in Verbindung stehe, hab den Account gelöscht und bin gegangen. Ich hab dort zwar kein tatsächliches CSAM gesehen und mir wurde gesagt, dass sie alles tun, um das zu verhindern, aber sie kommen so nah an CSAM ran, wie es nur geht, ohne welches zu haben. Anime, Renderings, Geschichten, Audios, Bilder mit Texten drunter, bei denen eine Jury den Schlüssel wegwerfen würde, selbst wenn man gegen kein echtes Gesetz verstoßen hat, einfach weil jemand, der so was liest, wahrscheinlich nicht unter anderen Leuten sein sollte, so in ihren Köpfen. Auch wenn es schon eine Weile her ist, mache ich mir immer noch Sorgen, dass irgendwer, wenn die Seite dichtgemacht wird (und ich zweifle nicht daran – wenn sie m0therless dichtmachen, machen sie auch diese dicht), eine Liste der registrierten E-Mails durchgeht und ich Besuch von den Bullen bekomme, obwohl ich gegen null Gesetze verstoßen und keine echten illegalen Inhalte gesehen hab. Die Chatkanäle dort waren definitiv voll mit Leuten, die wegen CSAM gesessen hatten und davon redeten, "heute Nachmittag wieder rückfällig geworden" zu sein und so. Echt jetzt... Leute... was zur Hölle ist das?
 
Heilige Scheiße, das klingt nach einem wahnsinnigen illegalen Honeypot. Definitiv gut, dass du nichts damit zu tun hast, mega mega zwielichtig! Krass, dass die noch nicht dichtgemacht wurden. Danke für die Info, echt dankbar.
 
Katie und ihr gestörter Ehemann glauben, sie würden eine Art psychische Gesundheitseinrichtung betreiben, das ist eigentlich echt zum Totlachen. Sie glaubt wirklich an die ganze Trauma-Heilungs-Schiene, als Mittel, ihren kranken Lebensstil und ihre Partnerwahl zu legitimieren. Wie auch immer, ich würde mir keine Sorgen machen wegen dem, was du da konkret sagst, allein schon weil dort nichts wirklich Gefährliches war, nur ein Haufen Boomer, die Boomer-Sachen machen (na ja, ist jetzt eh tot).
 
Ich habe mich damit beschäftigt, weil ich noch nie von "Harm Prevention" als psychiatrischem Konzept gehört hatte. Oberflächlich verstehe ich, warum dieses Argument gebracht wird. Die Logik dahinter: "Das sind Leute, die anderen schaden würden, wenn wir ihnen kein Ventil geben, also ist das eine Art legales 'Überdruckventil' für diese Triebe." Also hab ich mal ein bisschen recherchiert.

Das ist kompletter Bullshit. Jede einzelne Studie, die auch nur am Rande damit zu tun hat, kommt zum genau gegenteiligen Ergebnis: dass Leute mit diesen Trieben ihr Verhalten immer weiter steigern, und der einzige Weg, das zu verhindern, ist Deeskalation. Also sie aus Situationen fernzuhalten, in denen sie Triggern ausgesetzt sind.

Sonst passiert nämlich das Einstiegsdrogen-Syndrom. Typ fängt an, sich zu Musikvideos auf YouTube einen runterzuholen -> dann kommen Tanzwettbewerbe -> dann sucht er Model-Webseiten -> und ehe man sich versieht, ist er im Darknet und sucht nach Scheiße, für die 2009 acht Leute in den Knast gewandert sind oder so.

Und ich glaube keine Sekunde, dass Katie und ihr Mann wirklich glauben, dass sie irgendeine Schadensprävention betreiben. Das ist nur eine dünn verschleierte Methode, an Pädos und Creatorn Geld zu verdienen.

Ich bin eigentlich total für Fantasy-Content: Wenn jemand Furry-Porno oder 4geplay-Porno oder was auch immer sehen will, um ab und zu mal was Neues auszuprobieren? Solange alle einvernehmliche Erwachsene sind, nur zu. Das Problem für mich ist, wenn es für diese Leute zur Notwendigkeit wird. Als könnten sie nur kommen, wenn jemand verletzt wird oder so tut, als würde er verletzt.

Es würde mich überhaupt nicht schocken, wenn bald jemand auf PP auffliegt und sich rausstellt, dass das nur die Fassade für einen riesigen CSAM-Ring oder so war.
 
Ich wünschte nur, wir hätten so ein Elite-Team wie euch, das gegen die Vergewaltigerbanden ermittelt. Schon klar, es ist nicht eure Zuständigkeit, und ihr seid ja total beschäftigt damit, gegen einen Junkie zu ermitteln, der Leuten Platz bietet, die Text in Bilder von Piper Perri einfügen. Aber vielleicht könntet ihr ein paar Beamte dafür ausbilden, sich um echten Kindesmissbrauch zu kümmern.
 
Schadensminderung (Harm Reduction) ist durchaus real, nur nicht in diesem Zusammenhang. Harm Reduction kann zum Beispiel sein, Narcan griffbereit zu haben, falls jemand überdosiert, oder einen sicheren Ort zur Entsorgung von Nadeln. Selbst etwas so Einfaches wie den alkoholkranken Kumpel vom Alkohol fernzuhalten gilt als Harm Reduction, weil man damit mögliche Risiken minimiert.

Was diese Leute machen, ist, sich ständig genau dem auszusetzen, was ihnen schadet. Aus Suchtsicht könnte niemand logisch argumentieren: "Ich muss weiter ein bisschen Alkohol trinken, damit ich meine Alkoholsucht in den Griff kriege." Und trotzdem ist das im Grunde das Argument, das diese Leute bringen.

Es gibt jede Menge professionelle Hilfe für diese Leute, wenn sie sie wirklich wollten.
 
Oh yeah I meant in the context of p3dophilia not in the context of, like, narcotics or something. I know that, for example, alcoholics who have been daily drinking for excessively long periods that try and quit cold turkey can actually go into seizures and such so they give them medication to help prevent that. Had a friend die when he tried to quit cold turkey. Had a seizure and died at the office of all places.

Harm prevention is real for other things, but not in the way they're preaching it.
 
Ich dachte, ich hätte mich verlaufen und wäre in einem anderen Thread gelandet, was zum Teufel geht hier ab. Egal, hat jemand "Taboo Obsession"? Bitte teilen. Danke
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben