Jo. Sich über das "angedeutete" AP lustig zu machen ist witzig. Es SIND verschiedene Abstufungen von derselben Sache, die Brazzers vor zwanzig Jahren gemacht hat, als sie einen 40-jährigen, durchtrainierten, tätowierten Typen in Hosenträger und Propellermütze gesteckt haben. Man könnte sie, wenn man pedantisch sein will, absolut in dieselbe Kategorie packen, aber Größenordnungen zählen.
Meiner Meinung nach am wichtigsten: Es scheint okay zu sein, viel von dem Zeug zu teilen, solange man ein bisschen clever damit umgeht, im Sinne von "Fight Club". Wenn man sein Glück weiter ausreizt, wirkt man auf manche (viele) wie ein Freak. Und es gibt sehr gute Gründe, den Scheiß so schnell wie möglich aufzuräumen.
Meiner Meinung nach am wichtigsten: Es scheint okay zu sein, viel von dem Zeug zu teilen, solange man ein bisschen clever damit umgeht, im Sinne von "Fight Club". Wenn man sein Glück weiter ausreizt, wirkt man auf manche (viele) wie ein Freak. Und es gibt sehr gute Gründe, den Scheiß so schnell wie möglich aufzuräumen.
Ich stimme tatsächlich bei den meisten Sachen zu, die du gesagt hast. Mit einer so selbstreflektierten Sicht auf die Sache hätte ich nicht gerechnet lmao, das hat mich kalt erwischt.
Ich glaube, der Grund, warum fiona so viel Gegenwind bekam und Leute wie xev und bettie nicht, war plausible deniability. Aus irgendeinem Grund gibt es in dieser App riesige Teile von Leuten, die darauf bestehen, dass xev oder bettie, die ja quasi die Premium-Namen in dem Bereich sind, NIEMALS tun würden, was fiona getan hat. Die denken allen Ernstes, wenn xev davon redet, dein Babysitter zu sein, mit der Kamera fast an ihrem Bauch, oder wenn bettie davon redet, dass du deinen wachsenden Körper noch nicht kennst oder von einer Wette, die du und deine Freunde in der Schule hattet, dann geht es immer um einen gerade so volljährigen, 18-jährigen, minderbemittelten "jungen Mann", der entweder zurechtgestutzt oder belehrt werden muss. Da denke ich mir, die Leute passen einfach nicht auf, was sie sich ansehen. Es sind nicht mal nur Hinweise, manche dieser Videos sind buchstäblich darum gebaut, dass du deutlich jünger bist als die Frau (meistens ein Familienmitglied), die dich zu, rein zufällig, immer deiner ersten Erfahrung verführt (lmao)
Das wirft auch noch mehr moralische Fragen auf. Ich dachte immer, wir wüssten alle, dass es gewaltige moralische Probleme damit gibt, wenn deine Mutter dich ficken will, geschweige denn auf die manipulative Art, wie bettie es macht, oder die infantilisierende Art von xev (wieder vorausgesetzt, dass das, was sie gemacht hat, nicht einfach astreines AP war lol). Bettie hat buchstäblich Non-Con-Videos, in denen sie dich, ihren Sohn, mitten in der Nacht festbindet und dich zwangsweise melkt. Klingt geil, aber uns ist schon klar, dass das alles falsch ist... oder? Das ist ein Kink, der in fast allen Fällen eine Fantasie bleiben sollte, zwischen dir und jemandem, der nicht deine Mutter ist, oder zwischen dir und einer Online-Creatorin. Die Vorstellung, dass ein deutlich älteres Familienmitglied einen jungen Burschen (ja, auch wenn der Anfang 20 ist) unter dem Vorwand von "Erziehung" oder "Bestrafung" zum Sex hinführt, wird mir im echten Leben zwischen echten Menschen nie okay sein. Ich bin wohl nicht ganz so durchgeknallt wie der Rest der Leute hier, weil ich von meiner eigenen Mutter nicht angezogen bin (will nicht urteilen lol, wir haben alle unsere Geheimnisse). Aber zu sagen, dass es dich nur anmacht, wenn die ältere Frau den jungen MANN statt den jungen JUNGEN ausnutzt, ist, wie zu sagen, du bist kein Pedo, du groomst nur gerade volljährige 18-jährige Mädels. Über Zweiteres würden alle lachen und sich distanzieren, aber aus irgendeinem Grund finden die Leute hier Ersteres okay.
Gleichzeitig wirkte fiona tatsächlich besonders auf die AP-Elemente abgefahren und hat es mit einem Einsatz gemacht, bei dem ich nicht sicher bin, ob man das von den anderen sagen kann. Wie gesagt, plausible deniability und so, aber die Empörung ist inkonsequent. Wobei, ehrlich gesagt, von allen Creatorinnen in dem Bereich wäre fiona diejenige, der ich bei meinem hypothetischen kleinen Sohn am wenigsten trauen würde. Sie hat den Laden irgendwie auffliegen lassen. Ihre AP-Puppen und das Beharren auf allem "Kiddie" haben dazu geführt, dass Leute, die nicht schlau genug waren, in den Videos von xev oder bettie die Puzzleteile zusammenzusetzen, und das sind jetzt offenbar viele, plötzlich eine abgedrehtere Version dessen sehen mussten, was sie sonst geschaut haben. An fiona wurde leider so ein bisschen ein Exempel statuiert.
Ich glaube, der Grund, warum fiona so viel Gegenwind bekam und Leute wie xev und bettie nicht, war plausible deniability. Aus irgendeinem Grund gibt es in dieser App riesige Teile von Leuten, die darauf bestehen, dass xev oder bettie, die ja quasi die Premium-Namen in dem Bereich sind, NIEMALS tun würden, was fiona getan hat. Die denken allen Ernstes, wenn xev davon redet, dein Babysitter zu sein, mit der Kamera fast an ihrem Bauch, oder wenn bettie davon redet, dass du deinen wachsenden Körper noch nicht kennst oder von einer Wette, die du und deine Freunde in der Schule hattet, dann geht es immer um einen gerade so volljährigen, 18-jährigen, minderbemittelten "jungen Mann", der entweder zurechtgestutzt oder belehrt werden muss. Da denke ich mir, die Leute passen einfach nicht auf, was sie sich ansehen. Es sind nicht mal nur Hinweise, manche dieser Videos sind buchstäblich darum gebaut, dass du deutlich jünger bist als die Frau (meistens ein Familienmitglied), die dich zu, rein zufällig, immer deiner ersten Erfahrung verführt (lmao)
Das wirft auch noch mehr moralische Fragen auf. Ich dachte immer, wir wüssten alle, dass es gewaltige moralische Probleme damit gibt, wenn deine Mutter dich ficken will, geschweige denn auf die manipulative Art, wie bettie es macht, oder die infantilisierende Art von xev (wieder vorausgesetzt, dass das, was sie gemacht hat, nicht einfach astreines AP war lol). Bettie hat buchstäblich Non-Con-Videos, in denen sie dich, ihren Sohn, mitten in der Nacht festbindet und dich zwangsweise melkt. Klingt geil, aber uns ist schon klar, dass das alles falsch ist... oder? Das ist ein Kink, der in fast allen Fällen eine Fantasie bleiben sollte, zwischen dir und jemandem, der nicht deine Mutter ist, oder zwischen dir und einer Online-Creatorin. Die Vorstellung, dass ein deutlich älteres Familienmitglied einen jungen Burschen (ja, auch wenn der Anfang 20 ist) unter dem Vorwand von "Erziehung" oder "Bestrafung" zum Sex hinführt, wird mir im echten Leben zwischen echten Menschen nie okay sein. Ich bin wohl nicht ganz so durchgeknallt wie der Rest der Leute hier, weil ich von meiner eigenen Mutter nicht angezogen bin (will nicht urteilen lol, wir haben alle unsere Geheimnisse). Aber zu sagen, dass es dich nur anmacht, wenn die ältere Frau den jungen MANN statt den jungen JUNGEN ausnutzt, ist, wie zu sagen, du bist kein Pedo, du groomst nur gerade volljährige 18-jährige Mädels. Über Zweiteres würden alle lachen und sich distanzieren, aber aus irgendeinem Grund finden die Leute hier Ersteres okay.
Gleichzeitig wirkte fiona tatsächlich besonders auf die AP-Elemente abgefahren und hat es mit einem Einsatz gemacht, bei dem ich nicht sicher bin, ob man das von den anderen sagen kann. Wie gesagt, plausible deniability und so, aber die Empörung ist inkonsequent. Wobei, ehrlich gesagt, von allen Creatorinnen in dem Bereich wäre fiona diejenige, der ich bei meinem hypothetischen kleinen Sohn am wenigsten trauen würde. Sie hat den Laden irgendwie auffliegen lassen. Ihre AP-Puppen und das Beharren auf allem "Kiddie" haben dazu geführt, dass Leute, die nicht schlau genug waren, in den Videos von xev oder bettie die Puzzleteile zusammenzusetzen, und das sind jetzt offenbar viele, plötzlich eine abgedrehtere Version dessen sehen mussten, was sie sonst geschaut haben. An fiona wurde leider so ein bisschen ein Exempel statuiert.
Ich würde behaupten, die alte Xev hat im Grunde den gleichen Scheiß gemacht wie Fiona, nur etwas vager. Einiges von ihrem Zeug, das auf dieser Seite leicht verfügbar ist, wäre heute veröffentlicht ein Fiona-"Extreme AP"-Video
MiraStack7
Lurker
- Registriert
- 24. Mai 2022
- Beiträge
- 13
- Reaktionswert
- 0
Ich hab eine ernst gemeinte Frage. Wenn angedeutet wird, dass der POV unter 18 ist, aber alt genug, um Auto zu fahren, gilt das dann als AP?
Ziemlich lustige Frage (bin kein Experte). Technisch gesehen bedeutet es in der breiteren Kink-Welt, soweit ich weiß, dass man behandelt wird, als wäre man in einem anderen Alter, egal welches, auch als wäre man älter. Aber die relevantere Antwort auf deine Frage ist vermutlich, dass jeder, der in explizitem, erotischem Material auftritt, mindestens 18 sein muss. Also ja, ein AP-Zuschauer-Insert könnte einen Führerschein haben.
AnaCrankpin
Lurker
- Registriert
- 3. Aug 2026
- Beiträge
- 4
- Reaktionswert
- 0
Nette Abhandlungen… genießen nicht VIELE Leute Porno, weil sie sich selbst in der Rolle vorstellen? Ich zumindest. Viele Männer wurden auch nicht richtig bemuttert, oder ihnen fehlte vielleicht diese fürsorgliche Seite, aber wenn das mit ihrer Pseudo-Mama ein bisschen zu weit geht, ist das ein riesiger Turn-on. Dazu der Mommy-Kink. Daher die riesigen Mengen an angedeutetem AP. Die Leute genießen offensichtlich die Dynamik, in eine jüngere Phase zurückzufallen und umsorgt zu werden. Es hat was verdammt Heißes, wenn eine Mommy-Figur versaute Sachen macht. Wenn nicht, würden Creator meiner Meinung nach nicht so viel damit verdienen, es in ihre Videos zu packen. Egal ob es die Vorliebe der Creator oder der Zuschauer ist, es verkauft sich eindeutig. Am Ende des Tages wollen Typen im Allgemeinen einfach umsorgt werden, findest du nicht? Vielleicht ist es leichter, in diesen Zustand zu kommen, wenn wir uns jünger vorstellen. Aber wir vermissen alle unsere Mütter in der einen oder anderen Form 
Zu Fiona: Mir ist aufgefallen, dass sie heutzutage in ihren Filmen den älteren Sohn erwähnt, was sie früher umschifft hat. Ich hab sie neulich gefragt, ob sie AP vermisst, und sie hat glatt Nein gesagt, überhaupt nicht. Sie meinte, es triggert sie jetzt höllisch und es war gutes Geld, aber AP fühlte sich irgendwann an, als würde man schlechte Ideen verherrlichen, und auch wenn es immer eine Fantasie war, die sich verkauft hat, passt es nicht mehr zu ihren Werten. Sie will nicht als jemand gesehen werden, der sie nicht ist. Vor allem, nachdem die Epstein-Sachen rauskamen und sie so angeekelt waren, dass die Leute AP immer noch so sehr wollen; sie hat sich dann eine Weile über degenerierte Typen und Politiker ausgelassen. Aber unterschwellig wirkt es, als hätte sie sich echt komplett gedreht. Ich mache andere nicht runter, die es machen, es sieht nur nicht so aus, als wäre sie auch nur ansatzweise an dieser Fantasie interessiert, was mich denken lässt, dass alle Anschuldigungen darüber, wer sie im echten Leben ist, selbst damals, als sie es gemacht hat, komplett falsch waren. Sie hat es gemacht, hatte Spaß dabei, und das Schiff ist abgefahren. Ich hatte das Gefühl, dass sie vielleicht rausgewachsen ist oder so. Ihre Ansichten dazu sind jetzt ganz anders und viel komplexer als damals, als sie nur riskante Scheiße für uns gemacht hat. Die Moral ist wohl stärker geworden.
Jedenfalls find ich es so interessant, dass hier immer darüber diskutiert wird statt über die wahnsinnige Qualität ihrer neueren Videos und wie gut die sind. Das Ravenous-Video im Bikini hat mich WEGGEBLASEN. Ich glaube, sie ist in dem auch ein paar Mal echt gekommen, was mein Lieblingsding ist. Ich kann es kaum erwarten, das neue lange in die Finger zu kriegen
Zu Fiona: Mir ist aufgefallen, dass sie heutzutage in ihren Filmen den älteren Sohn erwähnt, was sie früher umschifft hat. Ich hab sie neulich gefragt, ob sie AP vermisst, und sie hat glatt Nein gesagt, überhaupt nicht. Sie meinte, es triggert sie jetzt höllisch und es war gutes Geld, aber AP fühlte sich irgendwann an, als würde man schlechte Ideen verherrlichen, und auch wenn es immer eine Fantasie war, die sich verkauft hat, passt es nicht mehr zu ihren Werten. Sie will nicht als jemand gesehen werden, der sie nicht ist. Vor allem, nachdem die Epstein-Sachen rauskamen und sie so angeekelt waren, dass die Leute AP immer noch so sehr wollen; sie hat sich dann eine Weile über degenerierte Typen und Politiker ausgelassen. Aber unterschwellig wirkt es, als hätte sie sich echt komplett gedreht. Ich mache andere nicht runter, die es machen, es sieht nur nicht so aus, als wäre sie auch nur ansatzweise an dieser Fantasie interessiert, was mich denken lässt, dass alle Anschuldigungen darüber, wer sie im echten Leben ist, selbst damals, als sie es gemacht hat, komplett falsch waren. Sie hat es gemacht, hatte Spaß dabei, und das Schiff ist abgefahren. Ich hatte das Gefühl, dass sie vielleicht rausgewachsen ist oder so. Ihre Ansichten dazu sind jetzt ganz anders und viel komplexer als damals, als sie nur riskante Scheiße für uns gemacht hat. Die Moral ist wohl stärker geworden.
Jedenfalls find ich es so interessant, dass hier immer darüber diskutiert wird statt über die wahnsinnige Qualität ihrer neueren Videos und wie gut die sind. Das Ravenous-Video im Bikini hat mich WEGGEBLASEN. Ich glaube, sie ist in dem auch ein paar Mal echt gekommen, was mein Lieblingsding ist. Ich kann es kaum erwarten, das neue lange in die Finger zu kriegen
Ich hab AP nie als was Schlechtes dargestellt. Ich steh selbst auf Fionas extremeres Zeug und mache mir keine Illusionen, dass meine Porno-Vorlieben nicht in irgendeiner Weise was über mich aussagen, lmao.
Fiona wurde im Guten wie im Schlechten (hauptsächlich im Schlechten) eine Zeit lang so was wie das Gesicht des AP-Pornos. Die Kampagne gegen sie war in der ganzen Szene zu spüren, und ich glaube, schon vor vielen der regionalen Sperren haben andere Creator auf sie eingehackt, und zwar so, dass es wohl ein Signal an die Seiten sein sollte, die sie alle nutzen: "Wir machen sooooo gar nicht das Gleiche wie sie." Deshalb hab ich gesagt, sie hat den Laden irgendwie auffliegen lassen. Fiona ist eine der besten Darstellerinnen in dieser Szene und eine der engagiertesten. Sie spielt die Rolle, manchmal beängstigend gut, und wenn es um sowas wie AP geht... kannst du dir den Rest sicher denken. Sie war ein Opfer ihres eigenen Erfolgs, falls sie es wirklich so wenig mochte, wie es aussah.
Ich stimme aber zu, dass wir uns mehr auf ihren aktuellen Content konzentrieren sollten. Sie ist bei dem, was sie sowieso am meisten gemacht hat, so gut wie eh und je.
Fiona wurde im Guten wie im Schlechten (hauptsächlich im Schlechten) eine Zeit lang so was wie das Gesicht des AP-Pornos. Die Kampagne gegen sie war in der ganzen Szene zu spüren, und ich glaube, schon vor vielen der regionalen Sperren haben andere Creator auf sie eingehackt, und zwar so, dass es wohl ein Signal an die Seiten sein sollte, die sie alle nutzen: "Wir machen sooooo gar nicht das Gleiche wie sie." Deshalb hab ich gesagt, sie hat den Laden irgendwie auffliegen lassen. Fiona ist eine der besten Darstellerinnen in dieser Szene und eine der engagiertesten. Sie spielt die Rolle, manchmal beängstigend gut, und wenn es um sowas wie AP geht... kannst du dir den Rest sicher denken. Sie war ein Opfer ihres eigenen Erfolgs, falls sie es wirklich so wenig mochte, wie es aussah.
Ich stimme aber zu, dass wir uns mehr auf ihren aktuellen Content konzentrieren sollten. Sie ist bei dem, was sie sowieso am meisten gemacht hat, so gut wie eh und je.
late.mail9
Lurker
- Registriert
- 6. Sep 2023
- Beiträge
- 24
- Reaktionswert
- 0
Gott, dieser Thread ist zyklisch
hazelish
Lurker
- Registriert
- 8. Jul 2022
- Beiträge
- 443
- Reaktionswert
- 0
Ich hab die Schnauze voll. Es läuft immer wieder darauf hinaus, dass diese Leute Abhandlungen und Meinungsartikel über Fionas alten Content schreiben, immer von den gleichen "Ich finde das falsch, weil"-Typen. Ich glaub, ich entfolge dem Thread an dieser Stelle einfach.
AnaCrankpin
Lurker
- Registriert
- 3. Aug 2026
- Beiträge
- 4
- Reaktionswert
- 0
Genau, es ist, als würden alle versuchen, die Tatsache zu rechtfertigen, dass sie ihre riskanteren, extremeren Sachen geil fanden, indem sie Think-Pieces schreiben
Lasst uns auf den neuen Scheiß konzentrieren, Jungs
Lasst uns auf den neuen Scheiß konzentrieren, Jungs
Ich hasse es, wenn Diskussionsforen zu langen Blogs werden. Nur damit ihr's wisst, die meisten von uns interessiert's einen Scheiß, was ihr denkt. Habt ihr was Interessantes zu teilen? Super! Habt ihr Updates? Super!
Ansonsten behaltet eure langen Hirnfürze in eurem Gooner-Hirn eingesperrt.
Ansonsten behaltet eure langen Hirnfürze in eurem Gooner-Hirn eingesperrt.
eepoLeave:Ich würde gern noch mehr BG-Zeug oder Fuck Machine sehen. Mal was Neues. Ihre Videos mit YourFavMommy sind immer geil. Besonders das Video, wo sie die Stieftochter ist, die vom College oder so nach Hause kommt und gleich nach der Haustür angegriffen wird. Brillant. Was ist euer Lieblingsvideo und warum? Ich will mir paar ansehen
rampthread
Lurker
- Registriert
- 30. Dez 2024
- Beiträge
- 39
- Reaktionswert
- 0
Kurzes Update:
"Sorry Leute, Mama war die letzte Woche super busy! Und ich hab jede Menge neuen Content in der Pipeline
bleibt dran!"
Vor etwa einer Stunde hat sie außerdem diese Pics angeteasert:
Ich bezweifle, dass das das neue, oft gewünschte Kostüm ist, das sie Anfang des Monats angeteasert hat, da sie letztes Jahr schon das Video mit der schwangeren Nonne gemacht hat. Das könnte heißen, dass sie mehrere Charaktere spielt wie im Video Blessed, aber ich spekuliere nur. Sie und YFM haben vor ein paar Tagen dieses Halloween-Video veröffentlicht:
*Outfit aus dem Video oben
"Sorry Leute, Mama war die letzte Woche super busy! Und ich hab jede Menge neuen Content in der Pipeline
bleibt dran!"Vor etwa einer Stunde hat sie außerdem diese Pics angeteasert:
Ich bezweifle, dass das das neue, oft gewünschte Kostüm ist, das sie Anfang des Monats angeteasert hat, da sie letztes Jahr schon das Video mit der schwangeren Nonne gemacht hat. Das könnte heißen, dass sie mehrere Charaktere spielt wie im Video Blessed, aber ich spekuliere nur. Sie und YFM haben vor ein paar Tagen dieses Halloween-Video veröffentlicht:
*Outfit aus dem Video oben
Xev, Bettie, Tara... die haben alle angedeuteten Content. Und in einzelnen Videos würde ich sagen, ist er sogar explizit (Bettie hatte hier im Forum Content gesperrt bekommen, weil sie in einem Video auch eine Puppe benutzt hat).
Aber bei Fiona ist es so, dass ich glaube, dass sie sehr naiv war und sich so vermarktet hat, dass keine Plattform so einen Content als Grundpfeiler einer Performerin akzeptieren konnte. Ihr Ding war "ich bin zu extrem für OnlyFans". Außerdem waren die Videotitel auch viel expliziter. Es war von Anfang an nur eine Frage der Zeit, bis sie zensiert wird.
In diesem Genre musst du subtil sein, so wie sie es gerade ist.
Aber bei Fiona ist es so, dass ich glaube, dass sie sehr naiv war und sich so vermarktet hat, dass keine Plattform so einen Content als Grundpfeiler einer Performerin akzeptieren konnte. Ihr Ding war "ich bin zu extrem für OnlyFans". Außerdem waren die Videotitel auch viel expliziter. Es war von Anfang an nur eine Frage der Zeit, bis sie zensiert wird.
In diesem Genre musst du subtil sein, so wie sie es gerade ist.
