Simp-Chat ASMR Puffin - Diskussionsthread

Leute, die frei sein wollen, um zu machen, was sie wollen, sollten ihre Produkte einfach einzeln verkaufen. Leute, die durch Abo-Gebühren unterstützt werden wollen, sollten den erwarteten Content machen. So kompliziert ist das nicht.
Ein Musiker muss nicht die Songs machen, die seine Fans wollen. Aber er wird auch nicht im Voraus von den Fans unterstützt. Sie gehen ins Studio, machen ein Album, und wenn es scheiße ist, verkauft es sich nicht. Wenn es gut ist, verkauft es sich. Diese "künstlerische Freiheit" kommt mit Risiko.
Diese Frauen wollen "KüNsTlErIsChE FrEiHeIt", aber sie wollen kein Risiko. "Unterstützt mich im Voraus mit einem Abo, aber beschwert euch nicht, wenn ich aus einer Laune heraus entscheide, was ich mache, zu ändern". Seufz.
 
Gute Diskussion alle miteinander, nur wert zu bedenken, dass jeder Druck sie nur davon abschrecken wird, expliziteres Zeug zu machen, aber letztendlich wird sie wahrscheinlich sowieso nie mehr machen, als wir schon gesehen haben.
Hoffe nur Teil 4 und die PPV sind gut, denn diese Serie war etwas meh, und ich glaube, sie wirkt etwas wütend, weil sie weiß, dass diese nicht das war, was sie erwartet hat, das ganze jungfräuliche Prinzessin-Ding war von Anfang an lahm, aber mal schauen wie das Finale läuft
 
Das Lustige ist, ein bisschen mehr nackte Haut würde schon reichen.
Etwas Kritik ist nicht unangebracht, wenn wir von zahlenden Kunden sprechen. Die Leute zahlen den Sub nicht für etwas, das kaum über YouTube-Niveau liegt. Ich verstehe total, dass sie Grenzen hat. Ich erwarte nicht, dass sie sich Gurken in die Muschi steckt, aber eine 4-teilige Serie ohne jegliche Nacktheit ist die Sub nicht wert.
Teasing ist okay, aber ehrlich gesagt sollte jedes Video irgendwie mit Nacktheit enden. Das ist doch nicht zu viel verlangt.
 
Lustig, weil das wieder mal mein Problem mit Irma La Dulce war, und ich hatte das Gefühl, ich war einer der wenigen, die sich auf Fansly darüber beschwert haben, und sie hat einem viel weniger gezeigt als Puffin, obwohl sie fast die gleiche Nische bedient hat.
Die Hauptunterschiede waren, dass ihr Publikum kleiner war, der Sub-Preis halb so hoch wie bei Puffin, und sie hatte nicht dieses Ding, das Puffin macht, wo sie anscheinend für Nachrichten Geld verlangt, die sie nicht mal rechtzeitig beantwortet.
Bei Puffin fühl ich das nicht ganz so stark, weil sie letzten Monat ein ziemlich gutes Oben-ohne-Video rausgebracht hat, aber ich versteh's, weil es sich anfühlt, als würde sie sich ein bisschen zurückentwickeln. Ich hatte das gleiche Problem mit Lizzielestrange ASMR, wo ich extra für Videos gezahlt hab, die nie annähernd das gezeigt haben, was Puffin in Videos zeigt, die schon in der Sub inbegriffen sind.
 
Ich respektiere zwar, dass sie subtil sagt, die Leute sollen kündigen, wenn sie nicht zufrieden sind, aber dieses Hin und Her ist albern.
Wenn sie 2 mittelmäßige [less explicit] Videos rausgebracht hätte und dann ein gutes PPV, würde niemand was sagen. Das Ding ist, sie will das so lange wie möglich hinauszögern, und GENAU DAS regt die Leute auf. Zumindest sehe ich das so. 4 Videos mit kaum oder keiner Nacktheit ist mieser Service. Die Leute wollen einfach ein bisschen Konsistenz.
Wenn sie eine Serie komplett ohne Nacktheit machen will, dann soll sie das vorher sagen, dann pausieren die Leute halt den Monat, wenn sie kein Interesse haben. Was Puffin macht, ist Bait-and-Switch, wie ein lewdes Gacha. "Vielleicht gibt's was Scharfes, vielleicht auch nicht".
Also zahlst du für den ganzen Monat, bekommst Scheiße, und wirst dann noch zum Bösewicht, wenn du was Negatives darüber sagst. Wie der andere schon meinte. Bei diesem Service zahlst du im Voraus, und es gibt eine implizite Erwartung, dass es Nacktheit geben wird.
 
Ich hab das Gefühl, die einzige Creatorin, die dieses Problem nie hat, ist Ginger ASMR, die ist so durchgehend versaut, dass man an manchen Stellen sogar will, dass sie es runterschraubt. Man kann ihr nie vorwerfen, zu zahm zu sein.
 
Alles andere mal beiseite, ich erinnere mich, als Puffin nicht mal ihr Gesicht auf YouTube gezeigt hat. Folge ihr schon so lange. Verrückt zu denken, dass es mal eine Zeit gab, in der manche von uns auf das "Face Reveal" gewartet haben, lol.
Aber andererseits, YouTube war kostenlos. Wenn sie OF-Geld will, muss sie OF-Content liefern. Mehr gibt's dazu nicht zu sagen.
 
Lustig, dass sie sagt, sie bekommt die meiste Kritik auf Fansly und nicht so viel auf Onlyfans. Der Grund ist, dass auf Fansly jeder ihre Posts kommentieren kann, man muss ihr nur folgen, man muss nicht wirklich zahlen, und auf Onlyfans muss man erst zahlen, um überhaupt kommentieren oder auf Posts reagieren zu können. Die Schnorrer sind die Lautesten. Bettler können nicht wählerisch sein.
 
Das ist bei ihr nichts Neues.
Als ich vor Jahren ihre OF-Seite abonniert hatte, habe ich sie nach einer Reihe lahmer Videos kritisiert, die fast nichts zeigten, weil ich Geld für Videos verschwendet hatte, die ich kostenlos auf YouTube sehen konnte oder das Spicy-Zeug hinter teuren Paywalls versteckt wurde. Sie hat meinen Account gesperrt, damit ich nicht mehr kommentieren konnte. Kurz danach habe ich gekündigt.
Was sie nicht kapiert: Sie bietet einen "Service" an, ohne zu verstehen, dass es eine gewisse Schwelle geben muss, die ihre Videos erreichen müssen. Wir zahlen nicht $xx,xx/Monat, um irgendeine Tussi vom Hals aufwärts ins Mikro über Ritter in Rüstung flüstern zu sehen. Wir ZAHLEN, um Erwachseneninhalte zu sehen. Wir abonnieren nicht und zahlen nicht für R- oder (soft) X-Rated-Content, um Woche für Woche mit PG-Scheiß abgespeist zu werden.
Ich glaube, wenn die Subs genug sauer werden und aufhören zu abonnieren und die Kohle nicht mehr fließt, wird sie entweder ihren Content überdenken und ändern, um relevant zu bleiben und weiter Geld für das Haus und die ständigen Urlaube zu verdienen, oder aufhören. Sie wird nicht dieselbe Zahl an Followern haben, wenn ihr Content ständig "meh" ist.
Also sehe ich ihre kleine Aussage als Ultimatum "liebt mich so wie ich bin, oder geht". Überlässt es uns zu entscheiden, wie treu wir ihr wirklich sind. Ihre "Macht" liegt bei den Abonnenten. Wenn die gehen, ist sie nur noch eine weitere langweilige Camgirl, die es versucht.
 
Sie kann Fansly gerne komplett verlassen, wenn diese Kommentare sie so sehr stören
 
Ich bin mir ziemlich sicher, dass man da auch Kommentare auf Abonnenten beschränken kann
 
sie bewirbt eindeutig, dass sie halbnackten Content auf ihren Profilen postet, und hat in mehreren Videos gesagt, dass sie mit ihrem Erwachsenen-Content nicht zu weit gehen würde, also weiß ich nicht, worüber ihr euch aufregt, sie postet das, was sie immer gesagt hat, dass sie posten würde
sie bewirbt eindeutig, dass sie halbnackten Content auf ihren Profilen postet, und hat in mehreren Videos gesagt, dass sie mit ihrem Erwachsenen-Content nicht zu weit gehen würde, also weiß ich nicht, worüber ihr euch aufregt, sie postet das, was sie immer gesagt hat, dass sie posten würde. Wenn die Leute weiter bei ihr abonnieren, hat sie schon die einzige Schwelle erreicht, die zählt. Warum ganz nackt gehen oder mehr zeigen, wenn man das aufheben kann, für wenn die Abos wirklich einbrechen, ihre Posts kriegen jeden neuen Monat mehr Likes, also keine Chance, dass das bald passiert
 
trotzdem war das ein gutes PPV, der tiefe Deepthroat war was Neues, glaube sie hat das nie gemacht 8,5/10
 
Oh, das ist alles nur eine Fuß-Diskussion? Erklärt einiges.
 
Einen Tag beschwert sie sich, dass sie will, dass die Leute für mehrere brave Videoreihen bezahlen. Am nächsten Tag will sie einem Typen mit High Heels auf die Brust treten.
 
das Mindeste, was sie tun könnte, wäre nicht denselben Preis für die nicht-expliziten und expliziten Teil-4-Videos zu verlangen. Ich mag diese Teil-4-Videos eh nicht, der Aufbau bis zum letzten Teil ist meiner Meinung nach cringe
 
Die Leute haben einfach keine Geduld, es war offensichtlich, dass die Serie zu etwas führen würde, und das hat sie auch. Ich erinnere mich an die wirklich mageren Jahre 2022-23 und sogar große Teile von 2024, wo man vielleicht 5-6 lohnenswerte Videos pro Jahr bekam und die Hälfte davon Q&As waren und sie über ihre mentale Gesundheit redete.
Seit 2025 ist es viel besser, sie hat ein sehr klares Limit, was sie bereit ist zu tun, und hat sich größtenteils daran gehalten.
Es ist nicht perfekt, aber wer wöchentlich postet, wird zwangsläufig mal Filler machen oder nicht bei jedem Video alles geben. Das nehme ich in Kauf, wenn wenigstens ein gutes Video pro Monat kommt. Es gibt Creator, die im Vergleich rein gar nichts machen.
 
Hmm ich finde diese Serie war eine Verbesserung gegenüber den vorherigen (außer vielleicht der mit der Massage). Das Teasing war richtig gut und fühlte sich mehr wie echtes Teasing an als das reine Hinauszögern davor. Vielleicht ist es so ein Placebo-Effekt, weil sie jetzt mehr Content raushaut, dass die Leute das Gefühl haben, länger zu warten, obwohl die Zeit zwischen den großen Videos eigentlich gleich ist.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben