Simp-Chat Alex Coal Diskussions- und Anfragen-Thread

Im Porno ist alles vorher bekannt, denn alles ist ganz buchstäblich geskriptet. Pornostars kriegen sogar extra bezahlt für Anal usw. Transparenz ist im Porno also das A und O. Und es klingt so, als wäre das, was sie behauptet, bei einem Dreh passiert, bei dem alle wussten, was Sache war, wenn man bedenkt, dass er von Material und Zeugen gesprochen hat. Es gibt ziemlich extremen Porno, bei dem Pornostars definitiv zusätzliche Dos und Don'ts durchgehen, was erlaubt ist und was nicht. Ich erinnere mich sogar an BTS-Zeug, wo ich sehe, wie Pornostars persönlich über offizielle Vereinbarungen hinaus miteinander reden und fragen, wie hart sie es mögen, ob Würgen oder Schlagen okay ist usw.

Die Vorstellung, dass sie denkt, sie kommt damit durch, eine Schwachsinns-SA-Anschuldigung aus dem zu machen, was bei einem Pornodreh passiert ist, ist lächerlich angesichts der vorhandenen Augenzeugen und des Materials. Verdammt, sie hat höchstwahrscheinlich sogar wer weiß wie viele Einverständniserklärungen unterschrieben, die bestätigen, dass sie mit dem, was passiert ist, einverstanden war.
 
... Ich würde dir empfehlen, dich über die Fälle (ja, Plural, ja, Gerichtsfälle...) gegen Ryan Madison zu informieren, und darüber, was er weiblichen Darstellerinnen am Set angetan hat, was NICHT abgesprochen war, nicht einvernehmlich war und in vielen Fällen trotzdem auf Band gelandet ist.
Das ist SA, an einem Porno-Set ... und obwohl alles abgesprochen sein SOLLTE, kann Einvernehmen trotzdem zurückgezogen werden, egal was passiert ... wenn der Partner in der Szene in so einer Situation NICHT aufhört, ist das schlicht sexuelle Gewalt. Also nein, es ist nicht so, dass es nie auf einem Porno-Set passiert, sondern eher ... es passiert so oft auf Porno-Sets, dass man DENKEN würde, irgendwann würden Leute im Knast landen ... aber offensichtlich passiert dort das Gleiche wie bei den Cornell Seven ... "keiner hat was gesehen oder gehört", und "wir können ihre Karrieren doch nicht ruinieren, oder?" ... 🤦‍♂️

Und woher nimmst du, dass sie diejenige ist, die sich Sachen ausdenkt? ... Warum glaubst du seinen Aussagen mehr als ihren? Also ... ohne diese Augenzeugen gehört oder das Material gesehen zu haben ... woher WEISST du, dass er recht hat und sie sich was ausdenkt!?
 
Wurde er irgendeiner Sache für schuldig befunden? Ein Ja oder Nein reicht. Denn mehrere Anschuldigungen machen noch keinen Schuldigen.

Warum nimmst du an, dass das auf einer Menge Porno-Sets passiert, wo alles so einvernehmlich ist, wie es rechtlich und beobachtbar nur geht? Nochmal: Zitier kein Hörensagen und keine Spekulation. Nenn echte Fälle, in denen jemand schuldig gesprochen wurde. Und ich hoffe, du hast haufenweise davon, bei der miesen Verallgemeinerung von Komplizenschaft, die du allen vor und hinter der Kamera unterstellst.

Warum erwähnst du die Cornell Seven? Aber wo du es ansprichst: ja, das ist ein Beispiel für eine Frau, die falsche SA-Anschuldigungen erhoben hat. Die Beweise sprechen so monströs gegen sie (vor allem ihre eigenen Worte und rechtlichen Aussagen), dass es lächerlich ist, dass sie nach dem Scheitern des Strafverfahrens noch eine Zivilklage versucht hat. Und jetzt ist sie aus all den falschen Gründen berühmt.

Warum ich eher ihm glaube: Erstens hat er ganz einfach Beweise vorgelegt. Wo sind ihre? Du kannst sie gern liefern, da du sie ja verteidigst. Und zweitens hat sie sich das zur Gewohnheit gemacht, seit ihre Karriere den Bach runtergegangen ist. Und nochmal: Hat sie irgendwas rechtlich verfolgt? Auch hier reicht ein Ja oder Nein.
 
Sag doch gleich, dass du nur Männern glaubst. *blockiert*. Er hat KEINE BEWEISE vorgelegt. Er hat BEHAUPTET, dass es Beweise gibt. Er hat KEINE vorgelegt. Du verteidigst ihn, also warum bringst du die Beweise nicht, wenn sie so leicht zu kriegen sind?! ;)
 
Ich glaube dem, der seine Behauptungen mit überprüfbaren und, noch wichtiger, legitimen Beweisen belegen kann.

Wenn sie zum Beispiel die Behauptungen, die er aufstellt, mit Videomaterial und Augenzeugen untermauert hätte, würde ich eher ihr glauben. Hat sie aber nicht. Er schon.

Jedenfalls konntest du keine einfachen Ja-oder-Nein-Fragen beantworten und auch keinerlei Beweise von ihr für sein Fehlverhalten liefern.

Wenn du allen einen Gefallen tun und zurück zu Twitter gehen würdest, wo sie auch Drama macht und keine Beweise liefert, wäre das ein großer Gefallen für alle, denn wir sind hier schließlich zum Goonen. Ehrlich, einen Block rauszuhauen, nur weil jemand echte Beweise verlangt, um jemanden für ein schweres Verbrechen zu verurteilen – du könntest nicht klischeehafter sein.



Im Sinne davon: Weiß jemand, so wie die Person, die es ursprünglich angesprochen hat, in welcher Szene das angeblich passiert ist? Ein Anhaltspunkt wäre nämlich super.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben